L’Associated Press a présenté son approche de l’utilisation de l’IA générative, se joignant à une poignée de grands organismes de presse.
Une grande agence de presse internationale a présenté ses lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) pour produire du journalisme. L’Associated Press a déclaré qu’elle continuerait à expérimenter l’IA, mais ne l’utiliserait pas pour créer du contenu et des images publiables.
Alors que la technologie est adoptée par de plus en plus d’industries à mesure que les outils génératifs deviennent largement disponibles et performants, l’industrie de l’information se pose des questions difficiles sur le sujet.
Le public peut-il vraiment faire confiance aux services d’information qui utilisent l’IA pour générer du contenu ?
Alors que certaines organisations établissent des règles restrictives pour intégrer l’IA dans leurs flux de travail, d’autres adoptent plus ouvertement cette technologie.
Une récente offre d’emploi de Newsquest Media Group recherche un « journaliste assisté par l’IA », qui « sera à l’avant-garde d’une nouvelle ère du journalisme, utilisant la technologie de l’IA pour créer du contenu national, local et hyper-local pour nos actualités. marques, tout en appliquant également leurs compétences journalistiques traditionnelles ». Le journaliste travaillera avec l’IA pour « aider à rédiger des articles de presse » et « intégrera le contenu généré par l’IA dans des salles de rédaction de différentes tailles ».
Des offres d’emploi comme celle-ci montrent à quel point le secteur est divisé sur le thème de l’utilisation de l’IA pour créer du contenu d’actualité. Des cours spécifiques sont désormais disponibles pour apprendre à mettre en œuvre l’IA dans les rédactions. Plus tôt cet été, L’Observatoire de l’Europe Next s’est entretenu avec Charlie Beckett, qui dirige le projet JournalismAI de la LSE.
Il a décrit un « nouveau monde » pour le journalisme, dans lequel tout ce dont parle un journaliste « va désormais être influencé par l’IA ».
Quelle que soit la manière dont les rédactions finissent par utiliser l’IA, Beckett a insisté sur le fait qu’il s’agit d’une « machine à langage… et non d’une machine à vérité », de sorte que le facteur humain reste un élément vital dans la production du journalisme.
Voici un aperçu de la manière dont différentes agences de presse gèrent la révolution de l’IA.
Presse associée
AP a publié des lignes directrices sur l’utilisation de l’IA, en les associant à un chapitre de son influent livre de style.
« Notre objectif est de donner aux gens un bon moyen de comprendre comment nous pouvons faire un peu d’expérimentation tout en étant en sécurité », a déclaré Amanda Barrett, vice-présidente des normes d’information et de l’inclusion chez AP.
La société a déclaré que tout matériel produit par l’IA devrait être soigneusement examiné – tout comme le matériel provenant de toute autre source, et qu’une photo, une vidéo ou un segment audio généré par l’IA ne devrait pas être utilisé à moins que ce segment ne fasse lui-même l’objet d’une histoire.
L’AP a déclaré que l’IA pourrait toutefois être utilisée pour des tâches plus subalternes, comme la préparation de résumés d’histoires envoyées dans des newsletters.
Depuis une décennie, l’entreprise expérimente des formes plus simples d’IA, en les utilisant pour créer de courts reportages à partir de résultats sportifs ou de rapports sur les revenus des entreprises. C’est une expérience importante, a déclaré Barrett, mais « nous voulons quand même aborder cette nouvelle phase avec prudence, en veillant à protéger notre journalisme et notre crédibilité ».
L’agence de presse souhaite que ses journalistes se familiarisent avec la technologie, car ils devront rapporter des articles à ce sujet dans les années à venir, a ajouté Barrett.
Pour sa part, l’agence de presse rivale d’AP, Reuters, a déclaré qu’elle adoptait une « approche responsable » de l’IA qui « garantit l’exactitude et favorise la confiance ».
Le gardien
Le journal britannique a été l’un des premiers grands organes de presse à présenter son approche de l’IA générative, avec une déclaration commune de son directeur général et de son rédacteur en chef.
Ils ont écrit en juin sur la manière dont ils utiliseraient et n’utiliseraient pas les outils d’IA. Le Guardian affirme que l’IA ne sera utilisée à des fins éditoriales que lorsqu’elle « contribue à la création et à la distribution d’un journalisme original », et sous la surveillance humaine et l’autorisation d’un rédacteur en chef.
Le document se concentrera également sur l’utilisation de la technologie pour aider les journalistes à « interroger de grands ensembles de données » ou à apporter des corrections, des suggestions et à réduire la charge de travail liée aux « processus commerciaux chronophages ».
Ils ajoutent qu’un autre principe directeur sera de choisir des outils d’IA qui auront pris en compte des questions telles que « l’autorisation, la transparence et une récompense équitable » concernant le matériel sur lequel ils ont été formés.
Il s’agit d’un point de controverse majeur autour des chatbots populaires tels que ChatGPT, dont le créateur OpenAI est accusé d’entraîner ses modèles de langage sur des contenus protégés par le droit d’auteur.
Nouvelles locales
Alors que les grandes agences de presse pourraient avancer prudemment vers l’avenir avec l’IA, la technologie pourrait offrir une opportunité aux petites salles de rédaction dont les ressources et le budget sont limités.
News Corp Australia produirait 3 000 articles par semaine à l’aide de l’IA générative, avec de petites équipes utilisant cette technologie pour publier chaque semaine des milliers d’articles locaux sur des sujets tels que la météo, les prix du carburant et les conditions de circulation.
Pendant ce temps, un journal local du Nottinghamshire au Royaume-Uni a annoncé ce mois-ci qu’il testait l’utilisation de l’IA.
La rédactrice en chef du journal, Natalie Fahy, a écrit dans une lettre aux lecteurs que le quotidien régional appartenant à Reach utiliserait l’IA pour générer des résumés à puces en haut de certains de ses articles plus longs.
Ceux-ci seront vérifiés par un éditeur avant d’être ajoutés à l’article, a-t-elle déclaré, tandis qu’il y aura également une ligne en bas expliquant que l’IA a été utilisée.
