La Grande-Bretagne est apparemment prête à affronter la vérité inconfortable : elle n’est vraiment plus très bonne à l’Eurovision. Mais pourquoi ?
Les malheurs de la Grande-Bretagne lors de l’Eurovision deviennent officiellement une affaire du Parlement.
Les députés britanniques vont examiner le bilan « lamentable » du pays lors de la compétition, dans l’espoir de comprendre pourquoi l’une des anciennes puissances de l’Eurovision se retrouve désormais si souvent en bas du classement.
Le Royaume-Uni a remporté cinq fois l’Eurovision et fait partie des « Big Five » qui ont la garantie d’une place en finale. Mais au cours des dernières décennies, ces heures de gloire ont largement cédé la place à d’immenses déceptions.
Depuis 2016, le Royaume-Uni n’a terminé dans le top 20 que trois fois. Il s’est classé 24e ou moins à six reprises, dont trois dernières places – et en 2021, « Embers » de James Newman a réussi le rituel d’humiliation complet de l’Eurovision des « points nuls ».
L’entrée britannique de cette année, « Eins, Zwei, Drei » de Look Mum No Computer, a réussi à devancer de peu les efforts de Newman avec un total d’un point. Encore une dernière place.
Aujourd’hui, un comité multipartite de députés veut découvrir ce qui ne va pas.
Le comité du numérique, de la culture, des médias et du sport examinera la manière dont les actes et les chansons de l’Eurovision au Royaume-Uni sont sélectionnés, et BBC News rapporte qu’il examinera si les mauvais résultats du pays sont dus à ses choix de chansons, à ses interprètes ou à autre chose.
Dame Caroline Dinenage, députée conservatrice et présidente du comité, a déclaré à la chaîne de télévision : « Nous voulons savoir qui choisit notre participant, sur quelle base et si notre lamentable bilan de ces dernières années est le résultat d’un mauvais choix de chanson, d’une mauvaise performance… ou de quelque chose d’autre. »
L’audition aura lieu « au cours des prochains mois » et la commission devrait entendre la BBC, qui diffuse l’Eurovision au Royaume-Uni, ainsi que des experts de l’industrie musicale.
Malgré la mauvaise forme du Royaume-Uni, il y a eu récemment un point positif notable sous la forme de Sam Ryder, à la crinière magnifique. Il a terminé à la deuxième place avec son hymne accrocheur « Space Man » en 2022, marquant 466 points et terminant juste derrière l’Orchestre ukrainien de Kalush. Ryder est devenu le seul groupe britannique au cours des 15 dernières années à terminer au-dessus de la 15e place.
L’enquête intervient alors que le Royaume-Uni envisage le concours de 2027 en Bulgarie, 30 ans après sa dernière victoire à l’Eurovision, lorsque Katrina and the Waves s’était imposé avec « Love Shine a Light ».
La compétition elle-même continue de faire face à une tempête politique plus large suite à la décision de l’Islande, de l’Irlande, des Pays-Bas, de la Slovénie et de l’Espagne de se retirer de la compétition de l’année dernière en raison de la participation d’Israël dans le contexte de la guerre à Gaza.
L’Irlande a déjà déclaré qu’elle boycotterait le concours de 2027 pour une deuxième année, citant les « pertes de vies effroyables et continues à Gaza ». La chaîne de télévision néerlandaise AVROTROS s’est également retirée, affirmant que le concours ne correspondait plus à ses principes de « fiabilité, indépendance et humanité ».
