Les avocats représentant au moins 18 personnes blessées lors des récentes manifestations en France ont déclaré qu’ils intenteraient une action en justice contre le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez.
Les avocats représentant les manifestants blessés lors d’une vague de manifestations à travers la France ont annoncé leur intention de poursuivre le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez en justice pour des allégations de brutalités policières et d’utilisation d’armes ayant causé des blessures graves.
S’exprimant lors d’une conférence de presse vendredi 6 novembre, l’avocat Arié Alimi a déclaré que les poursuites judiciaires viseraient la responsabilité présumée du ministre dans l’usage d’armes qui ont mutilé des manifestants.
« Nous pensons désormais qu’il est impératif de cibler le responsable de ces mutilations et dégâts massifs, à savoir le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez », a déclaré Alimi.
Les avocats entendent déposer une réclamation collective auprès de la Cour de justice de la République (CJR), seule juridiction française compétente pour connaître des infractions présumées commises par les ministres du gouvernement en exercice dans l’exercice de leurs fonctions.
Polémique sur l’usage des armes de la police
Ils accusent Nuñez d’avoir autorisé l’utilisation d’armes dont il savait qu’elles pouvaient causer des blessures permanentes et qu’elles étaient impropres au maintien de l’ordre public.
« Nous portons collectivement plainte devant la CJR contre M. Laurent Nuñez pour les ordres qu’il a donnés d’utiliser des armes dont il sait qu’elles sont mutilantes », a déclaré Alimi, ajoutant que de telles armes n’étaient pas utilisées pour contrôler les foules dans d’autres pays européens.
Une dizaine de clients des avocats ont déjà accepté de se joindre à la plainte collective, tandis que l’équipe juridique représente au moins 18 personnes blessées lors des manifestations de ces dernières semaines.
Amputations et blessures aux yeux : des adolescents parmi les manifestants grièvement blessés
Cette action en justice intervient après des semaines de troubles impliquant des blocages de lycéens et des manifestations plus importantes, les tactiques de contrôle des foules de la police étant de plus en plus surveillées.
Selon un décompte de l’AFP, au moins 20 personnes, dont de nombreux adolescents, ont été grièvement blessées depuis la mi-septembre après avoir été touchées par des lance-balles ou des grenades de la police.
Parmi les cas les plus graves figure celui d’un garçon de 17 ans blessé lors d’une manifestation à Saint-Étienne le 17 octobre. Sa main a été gravement endommagée par une grenade de la police, lui causant des blessures dévastatrices.
Son avocat, Yassine Bouzrou, a engagé des poursuites judiciaires distinctes concernant cet incident, notamment une plainte visant le policier impliqué et une autre concernant la responsabilité présumée du ministre.
Une enquête du Monde publiée le 5 novembre a également souligné l’ampleur des blessures subies lors des récentes manifestations, documentant des cas d’amputations et de graves lésions oculaires.
Le journal a rapporté que trois personnes avaient perdu une main et quatre avaient été grièvement blessées aux yeux, ce qui soulève de nouvelles questions sur la proportionnalité des armes utilisées par la police contre les manifestants.
Les manifestations étudiantes se transforment en un mouvement social plus large
Les manifestations ont d’abord été un mouvement mené par des lycéens réclamant de meilleures conditions d’apprentissage. Cependant, ils se sont depuis transformés en une vague plus large de mécontentement public.
La hausse du coût de la vie et la colère suscitée par ce que les manifestants et les défenseurs des droits décrivent comme un recours excessif à la force policière ont contribué à attirer d’autres couches de la société dans les manifestations.
La police a été accusée d’avoir fait un usage disproportionné de la force, en particulier lors des grandes manifestations organisées les 17 et 18 octobre.
Ces troubles surviennent à un moment politiquement sensible pour la France, moins de six mois avant les élections pour remplacer le président Emmanuel Macron. Les partis d’extrême droite sont en tête de plusieurs sondages d’opinion, augmentant ainsi la pression sur le gouvernement alors qu’il lutte pour contenir le mécontentement croissant de l’opinion publique.
Questions sur la responsabilité du gouvernement
Le ministère de l’Intérieur fait également l’objet d’une surveillance croissante concernant le comportement de la police. Selon une source proche du dossier citée par l’AFP, la police avait ouvert 105 enquêtes internes sur des allégations de brutalités au 30 octobre.
Parmi celles-ci, 52 étaient liées au mouvement des lycéens, 48 concernaient des violences lors des manifestations de masse des 17 et 18 octobre et cinq étaient liées aux incidents du 24 octobre.
La plainte des avocats porte sur l’utilisation de lance-balles et de grenades explosives, des armes qui ont été critiquées à plusieurs reprises par les organisations de défense des droits de l’homme en raison du risque de blessures graves et permanentes.
Ils affirment que le gouvernement ne peut se soustraire à ses responsabilités lorsque des policiers utilisent des armes conformément aux ordres et aux directives opérationnelles établis par le ministère de l’Intérieur.
La controverse a ravivé les questions sur la légalité et la proportionnalité de l’approche française en matière de contrôle des foules, en particulier lorsque les manifestations impliquent des jeunes.
