Un nouveau prix littéraire vient d’être lancé et vise à récompenser des travaux écrits en collaboration avec l’IA. Son timing est pour le moins problématique.
Un nouveau prix pour les livres écrits sur l’IA a été lancé cette semaine en France, et le moment ne pourrait pas être pire.
Le Prix Pascal de Littérature IA intervient après des semaines de controverses sur l’utilisation de l’IA par les finalistes de plusieurs prix littéraires, dont le Prix Goncourt, le prix littéraire le plus prestigieux de France.
Depuis septembre, le monde littéraire français est secoué par l’affaire Thélyson Orélien, déclenchée par des allégations d’utilisation massive de l’IA dans le roman de l’auteur canado-haïtien « C’était ça ou mourir ».
Hier, l’éditeur canadien d’Orélien a confirmé que l’IA avait bien été utilisée dans le livre de l’écrivain et a abandonné l’auteur. Orélien continue de nier ces allégations et s’est entretenu avec le journaliste de Libération Rachid Laïreche, lui disant qu’il faisait appel à des sources extérieures pour ses recherches historiques.
« J’ai dit que j’avais écrit le livre, ce n’est pas comme si c’était AI qui l’avait écrit », insiste-t-il. « Tout comme pour traduire des langues, j’utilisais des outils », ajoutant qu’il « ne s’attendait à rien de tout cela ».
Désormais, le Prix Pascal encourage ouvertement l’utilisation de l’IA – tout en insistant sur son site Internet sur le fait que le prix « n’est pas un concours technologique ».
« L’IA est déjà présente dans les ateliers d’écriture, dans les manuscrits et dans les librairies, souvent inaperçue », précise le site. « Le Prix Pascal pose à voix haute la question : qu’est-ce qui constitue une œuvre littéraire lorsque l’auteur et la machine collaborent ? »
Les candidats doivent soumettre un manuscrit, ainsi qu’un dossier technique précisant l’assistance algorithmique utilisée. Tous les principaux modèles de langage sont autorisés, notamment ChatGPT, Claude, Gemini et LLaMA.
« Pendant que d’autres traquent l’IA à l’aide d’outils de détection contradictoires, le Prix Pascal demande aux auteurs de déclarer son usage : pas de prosélytisme, pas de procès, la transparence comme base du débat et de l’intelligence collective », précisent les organisateurs du prix.
« Le prix est ouvert à toute personne écrivant en français, partout dans la francophonie, sans distinction de nationalité ou de lieu de résidence, et sans avoir besoin d’un éditeur », précisent ses fondateurs Philippe Rodriguez, Albin Serviant et Gilles Mentré, tous entrepreneurs technologiques. Rodriguez est un associé fondateur du cabinet de conseil en fusions et acquisitions Avolta ; Serviant est l’ancien président du magazine LGBTQ+ Têtu ; et Mentré enseigne à Harvard et à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
« Le jury recherche un ouvrage inédit qui soit utile ou qui suscite la réflexion », ont-ils ajouté.
Un appel à candidatures a été lancé hier et la composition du « jury de cinq personnalités » doit être dévoilée à la fin du mois. Le lauréat du prix 2026 sera annoncé mi-décembre. Aucun prix en argent n’est en jeu, même si une aide à la publication sera fournie.
Dans la mesure où la loi française ne réglemente ni n’interdit l’utilisation de l’IA pour écrire une œuvre littéraire, le prix reste légitime. Cependant, il a été lancé à un moment où les créatifs s’expriment contre l’utilisation de l’IA et exigent la mise en place de réglementations et de garanties.
Le nouveau prix porte le nom du mathématicien et philosophe français Blaise Pascal, le site Internet du Prix Pascal soulignant que Pascal « est le seul penseur occidental à avoir été à la fois un pionnier des dispositifs mécaniques et un maître du langage ».
Sa citation « À mesure qu’on a plus d’esprit, on trouve qu’il ya plus d’hommes originaux » est également citée – « Plus on a d’esprit, plus on se rend compte qu’il y a des gens originaux. »
Quelles sont les chances que le célèbre mathématicien et auteur des « Pensées » tourne actuellement dans sa tombe ?
