Twitter est-il de retour ? Un ex-employé se bat pour faire revivre l'oiseau bleu

Jean Delaunay

Twitter est-il de retour ? Un ex-employé se bat pour faire revivre l’oiseau bleu

Twitter est-il de retour ? Une startup comprenant Stephen Coates, ancien membre de Twitter, a lancé cette semaine une nouvelle plateforme, offrant aux utilisateurs un accès anticipé à une plateforme de médias sociaux « récupérée » et la possibilité de se battre contre Elon Musk.

Pour paraphraser un dicton célèbre : « Twitter est mort. Vive Twitter ».

Un nouveau réseau social qui ressemble à Twitter, fonctionne un peu comme Twitter — et s’appelle aussi Twitter — vient de se lancer, au mépris d’un procès du X d’Elon Musk.

La startup Operation Bluebird, basée en Virginie, fondée, entre autres, par Stephen Coates, ancien avocat général et membre du conseil d’administration de Twitter, a lancé Twitter.now cette semaine.

Coates a fait cette annonce sur LinkedIn en disant : « Surmontez votre X. L’oiseau est de retour. »

Dans son message, il a également précisé que Twitter.now « n’est pas une tentative de recréer l’ancienne plateforme », mais un service qui permet aux utilisateurs de décider quel type de contenu atteint leurs flux, sur la base du principe de « liberté d’expression et non de liberté d’accès ».

La campagne visant à restaurer Twitter sous une forme ou une autre, a déclaré Coates, fait suite au rachat, au changement de nom et à la refonte par Elon Musk de la populaire plateforme de médias sociaux sous le nom de X.

« Il y avait un endroit où le monde entier venait parler. L’homme le plus riche du monde l’a acheté et l’a cassé. Nous sommes une petite équipe qui reprend Twitter et le reconstruit sur la confiance », peut-on lire sur la page d’accueil du site.

La campagne a commencé lorsque Operation Bluebird a déposé une requête auprès de l’Office américain des brevets et des marques en décembre 2025, demandant l’annulation des marques « Twitter » et « tweet » de X.

Ils ont fait valoir que X avait abandonné les marques après avoir supprimé la marque Twitter et l’avoir remplacée par X, et ont simultanément demandé leur propre marque Twitter.

La startup a ensuite été poursuivie en justice par Musk’s X pour tenter de les empêcher de lancer la plateforme de médias sociaux et a accusé l’opération Bluebird de violation du droit d’auteur.

La startup a fait valoir avec succès que X avait abandonné les marques telles que « Twitter » et « Tweet » devant un tribunal de district américain, le juge Colm Connolly ayant rendu une décision provisoire indiquant que X pourrait avoir abandonné les revendications de propriété intellectuelle, offrant ainsi à l’opération Bluebird l’occasion de poursuivre ses projets.

Rejoignez « le combat » contre Musk

Le nouveau Twitter en est actuellement à un stade d’accès anticipé, offrant aux gens la possibilité de s’inscrire en tant que « fondateurs » pour 20 $ (17 €) pour aider à construire et tester la plateforme, et sécuriser à l’avance les identifiants populaires.

La page d’accueil de la plateforme indique clairement que le lancement est une réponse directe aux modifications apportées par Elon Musk au Twitter original, les membres étant également encouragés à payer 40 $ (34 €) pour rejoindre « le combat » – la bataille juridique en cours de la startup contre X.

Le site Internet le décrit comme une bataille « David & Goliath » opposant une petite équipe à « l’homme le plus riche du monde », alors que la startup défend son droit de se lancer et d’opérer. X maintient que des millions d’utilisateurs utilisent toujours l’ancienne URL de Twitter pour atteindre X et font toujours référence aux publications sur leur plateforme sous le nom de « Tweets ».

Un élément clé de la nouvelle plateforme est la transparence et la crédibilité. La startup introduit une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de « définir le cadran » sur la quantité de contenu et de sources « fiables » et « faiblement fiables » qui apparaissent sur leur flux.

La manière dont la confiance est déterminée n’a pas été révélée, mais le site Web indique qu’elle fonctionnera conformément à « la Constitution de Birdhouse et les directives communautaires ».

La société déclare également qu’elle vise à interdire les contenus illégaux, l’exploitation des enfants, les menaces de violence, le harcèlement, les escroqueries et autres comportements préjudiciables, les politiques évoluant à mesure que la plateforme se développe.

Il s’agit d’une réponse aux affirmations largement répandues selon lesquelles X n’a ​​pas réussi à respecter les valeurs originales de la plate-forme, de nombreux utilisateurs insatisfaits – estimés à 33 millions dans le monde – optant pour des alternatives qu’ils considèrent comme plus fiables ou plus utiles.