Une loi autorisant l’analyse des communications en ligne pour détecter les contenus pédopornographiques a été amendée par les députés afin de protéger la vie privée des utilisateurs. La nouvelle version pourrait créer un conflit avec les États membres.
Le Parlement européen a adopté jeudi des amendements excluant WhatsApp d’un régime temporaire controversé qui permet aux services de communication électronique de mettre en place des mesures volontaires pour détecter les matériels pédopornographiques (CSAM).
Les députés souhaitent exclure du champ d’application de la loi les services de communication utilisant le cryptage de bout en bout, ce qui signifie que les plateformes telles que WhatsApp et Messenger ne pourront plus prendre de mesures volontaires dérogeant aux règles de l’UE en matière de confidentialité électronique pour identifier les utilisateurs soupçonnés de partager des CSAM.
Le cryptage de bout en bout est une technologie permettant de sécuriser les communications électroniques de telle manière que seuls le destinataire et l’expéditeur puissent décoder le contenu des messages.
Le régime temporaire a été surnommé « contrôle des discussions » par ses détracteurs en raison de ses implications sur la vie privée, tandis que ses partisans considèrent qu’il est crucial de protéger les droits des mineurs et de lutter contre la diffusion de la pédopornographie.
Alors qu’un cadre juridique à long terme est actuellement en discussion, la Commission européenne a proposé une prolongation temporaire du régime jusqu’en 2028, qui doit être approuvée par le Parlement et les pays de l’UE.
En mars, le Parlement a voté contre la prolongation de la dérogation, ce qui a conduit à son expiration le 3 avril. Cependant, la proposition a été remise sur la table au fur et à mesure que les gouvernements de l’UE l’ont mise en œuvre, sur l’insistance de la présidente du Parlement, Roberta Metsola.
Le Parti populaire européen (PPE), de centre-droit, a orchestré une manœuvre politique pour faire approuver la prolongation du projet sans aucun changement, selon une procédure parlementaire peu utilisée, qui nécessite une majorité absolue – au moins 361 députés – pour rejeter ou amender un projet de loi.
Cependant, une majorité de députés ont voté en faveur d’amendements importants qui restreignent considérablement la portée du système et n’ont pas pu être acceptés par les gouvernements de l’UE.
Le vote sur les amendements a été extrêmement serré et a révélé de profondes divisions entre les groupes politiques du Parlement ainsi que des fractures internes au sein de certains d’entre eux.
Toutefois, les deux amendements contestés ont été approuvés avec respectivement 369 et 362 voix. Un alignement inhabituel de partis libéraux, de gauche radicale et d’extrême droite a soutenu les changements, dépassant en nombre les deux plus grandes forces politiques, le PPE et les Socialistes et Démocrates de centre-gauche.
De nombreux députés socialistes, dont la rapporteure allemande sur le dossier Birgit Sippel, ont voté en faveur des amendements, jouant un rôle décisif dans leur adoption.
« Une nette majorité (de députés) souhaitait limiter la portée et inclure des mesures ciblées. En raison de contraintes procédurales exigeant une majorité qualifiée pour l’adoption des amendements, nous n’avons pu que souligner la protection cruciale du cryptage de bout en bout », a déclaré Sippel à L’Observatoire de l’Europe.
