Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que l’accord entre son pays et le Liban était « un coup dur pour l’Iran et le Hezbollah », tandis que le chef du groupe militant, Naim Qassem, l’a déclaré nul.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a salué samedi un accord-cadre trilatéral signé vendredi par le Liban, Israël et les États-Unis visant à parvenir à un accord de paix entre les deux pays voisins.
Netanyahu a qualifié l’accord négocié par les États-Unis de réalisation historique qui a causé un revers à l’Iran et au Hezbollah. Le Premier ministre a déclaré : « Hier… nous avons conclu un accord historique pour l’État d’Israël après des négociations directes entre Israël et le Liban », a déclaré Netanyahu lors d’un point de presse télévisé. « C’est un coup dur pour l’Iran et le Hezbollah ».
L’accord, conclu après cinq séries de négociations à Washington, comprend un plan expérimental permettant aux soldats libanais de prendre le contrôle de deux zones contrôlées par Israël et un processus visant à désarmer le Hezbollah.
Le chef du Hezbollah, Naim Qassem, a qualifié l’accord d' »humiliant, honteux et d’abandon de souveraineté » et a averti qu’il pourrait conduire à l’annexion israélienne du sud du Liban.
« Cet accord est nul et non avenu et les dispositions du mémorandum d’accord irano-américain doivent être mises en œuvre », a-t-il déclaré.
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a insisté sur le fait que les troupes du pays pourraient rester au Liban tant que le Hezbollah resterait armé.
Il a indiqué qu’il avait donné l’ordre aux troupes israéliennes « de se préparer à un séjour prolongé » au sud du Liban et qu' »il n’y aura pas de redéploiement d’Israël dans le sud du Liban, ni de retrait, tant que l’organisation terroriste Hezbollah ne sera pas désarmée dans tout le Liban ».
Son Premier ministre, Netanyahu, a réitéré ce point lors d’un point de presse télévisé, affirmant que les États-Unis et le Liban « ont reconnu le droit d’Israël à maintenir une zone de sécurité à l’intérieur du Liban aussi longtemps que cela reste nécessaire pour sauvegarder notre sécurité ».
Selon l’accord, Israël et le Liban « déclarent leur intention de mettre définitivement fin au conflit, de s’attaquer à ses causes sous-jacentes et de conclure ainsi formellement tout état de guerre entre eux ».
Ils ont également convenu d’établir un processus par lequel les Forces armées libanaises rétabliraient « l’autorité souveraine sur tout le territoire libanais », une fois le désarmement du Hezbollah assuré.
Le président libanais Joseph Aoun a considéré cet accord comme « un premier pas » vers la restauration de la souveraineté de son pays.
Dans le même temps, le ministre israélien d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a dénoncé l’accord facilité par les États-Unis, affirmant qu’on ne pouvait pas faire confiance au gouvernement libanais pour désarmer le Hezbollah.
Ben Gvir a écrit sur sa chaîne Telegram que « L’accord avec le Liban est une grave erreur… En effet, nous restons pour l’instant sur la majeure partie du territoire, mais l’État libanais ne désarmera pas le Hezbollah ».
« Les membres du gouvernement libanais sont des ministres du Hezbollah, et on ne peut pas faire confiance au Liban pour prendre les armes du Hezbollah… Seuls les soldats de Tsahal détruiront le Hezbollah, aucun autre parti ne le fera à notre place. »
Le Hezbollah a entraîné le Liban dans la guerre plus large au Moyen-Orient le 2 mars avec des tirs de roquettes visant Israël pour venger la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, lors de frappes américano-israéliennes.
En réponse, Israël a envoyé de lourdes frappes aériennes et une invasion terrestre au Liban, détruisant des milliers de maisons et d’autres bâtiments et occupant toujours certaines parties du sud du Liban.
