Le président américain Donald Trump n’est pas étranger aux théories selon lesquelles les attentats contre sa vie seraient des opérations sous fausse bannière.
Les dirigeants de toute l’Europe ont condamné la fusillade survenue lors du dîner de l’Association des correspondants de la Maison Blanche le 25 avril, auquel assistait le président américain Donald Trump.
Trump, la Première Dame Melania Trump et le vice-président JD Vance faisaient partie des personnes évacuées de l’hôtel Hilton de Washington après que des coups de feu ont été tirés près de la principale zone de contrôle de sécurité de l’événement annuel.
Le suspect Cole Tomas Allen a depuis été accusé de tentative d’assassinat du président. Il n’a pas encore plaidé coupable et le ministère américain de la Justice affirme qu’il n’a pas encore établi de motif clair.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré sur X qu’elle avait parlé à Trump et lui avait exprimé sa solidarité après l’attaque, qui a suscité de nombreuses spéculations et de nombreuses théories du complot.
À la suite de l’incident, les influenceurs et les utilisateurs des médias sociaux ont inondé X, Bluesky et Instagram d’allégations selon lesquelles l’attaque avait été organisée, malgré le fait que plusieurs journalistes ont rapporté directement l’incident.
D’autres encore ont accusé l’administration Trump d’avoir délibérément organisé la fusillade pour susciter un soutien au projet de salle de bal de Trump à la Maison Blanche, qui a fait l’objet de contestations judiciaires.
Trump a affirmé au lendemain de la fusillade que la salle de bal prévue à 400 millions de dollars (342 millions d’euros) au sein de la Maison Blanche elle-même était cruciale pour sa sécurité, car elle limiterait la nécessité pour lui d’organiser des événements à l’extérieur et contiendrait un bunker souterrain.
Mais rien ne prouve que la fusillade ait été organisée, malgré cette théorie du complot qui s’est emparée des principales plateformes de médias sociaux avec des millions de vues.
Certains de ces messages font référence à une image montrant la réaction de Trump après la fusillade. D’autres suggèrent que Fox News a brusquement interrompu une journaliste alors qu’elle commençait à laisser entendre qu’il s’agissait d’un faux drapeau après que Nicholas Riccio, mari de la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lui ait dit de rester en sécurité.
La journaliste de Fox qui aurait vu son appel coupé, Aishah Hasnie, a posté plus tard sur X que son appel n’avait été interrompu que parce qu’il y avait peu de signal dans la salle de bal de l’hôtel, et que Riccio lui avait seulement dit de rester en sécurité en termes généraux, et non comme un avertissement de l’attaque à venir.
« Il me disait de faire attention à ma propre sécurité parce que le monde est fou », a déclaré Hasnie. « C’est ce que mon propre père et d’autres personnes m’ont également dit récemment. Il exprimait son inquiétude pour ma sécurité. »
« J’allais dire – avant de perdre mon signal – qu’il était regrettable que tout cela se soit produit peu de temps après », a-t-elle ajouté.
Une affirmation similaire suggérant que l’attaque avait été organisée faisait référence à une interview donnée par Leavitt à Fox News avant le dîner, dans laquelle elle avait déclaré que « des coups de feu seraient tirés » dans la pièce.
Certains articles sur X ont interprété cette remarque comme une preuve que Leavitt avait une connaissance préalable de la fusillade.
Cependant, l’interview complète montre clairement que Leavitt taquinait le discours prévu de Trump, après que l’intervieweur de Fox News ait fait référence au dîner des correspondants de la Maison Blanche de 2011, au cours duquel le président de l’époque, Barack Obama, et le comédien Seth Meyers ont fait des blagues célèbres sur Trump.
« Il est prêt à gronder, je vous le dis. Ce discours de ce soir sera le classique de Donald J Trump », a déclaré Leavitt. « Ce sera drôle. Ce sera divertissant. Il y aura des coups de feu ce soir dans la salle. Donc tout le monde devrait être à l’écoute. Ce sera vraiment génial. »
Le tireur a-t-il reçu un signal ?
Plusieurs messages montraient un clip d’un homme debout à côté de Trump brandissant brièvement une carte. Quelques secondes plus tard, des coups de feu se font entendre en arrière-plan.
Les utilisateurs des réseaux sociaux ont affirmé que la personne qui brandissait la carte aurait pu donner le signal à quelqu’un d’autre de commencer l’attaque.
Cependant, le titulaire de la carte était Oz Pearlman, mentaliste et artiste. Selon une interview qu’il a accordée à CNN, il se produisait au moment où ce clip a été tourné.
« C’était un moment charnière dans le truc où vous êtes sur le point de faire une révélation comme ‘wow’, et nous entendons du tumulte », a déclaré Pearlman, expliquant qu’au début il pensait qu’il y avait une urgence médicale dans la pièce.
Malgré l’absence totale de preuves, ces théories ont été amplifiées en ligne, certaines associant le mobile du tireur à des causes israéliennes.
D’autres ont été amplifiées par les médias d’État russes, dont certains ont depuis supprimé les informations suggérant que l’attaque était une mise en scène.
Ce n’est pas la première fois que les utilisateurs des médias sociaux spéculent que les fusillades impliquant Trump sont des opérations sous fausse bannière, une théorie similaire se répandant après l’attentat contre sa vie lors d’un rassemblement en Pennsylvanie en 2024, malgré le manque de preuves.
