La chaîne ABC est sous pression depuis que Kimmel a fait une blague sur Melania Trump trois jours avant la fusillade du dîner des correspondants de la Maison Blanche.
Suite à la pression croissante de l’administration Trump pour que les chefs de réseau licencient Jimmy Kimmel, les chaînes de télévision appartenant à Disney doivent se soumettre à des révisions anticipées de leurs licences.
La Commission fédérale des communications (FCC) a déclaré que les examens, qui devaient commencer en octobre 2028, avaient été avancés.
Cette décision intervient après que l’animateur de talk-show Jimmy Kimmel a fait une blague sur Melania Trump quelques jours avant le tournage du dîner des correspondants de la Maison Blanche.
Dans son émission, Jimmy Kimmel Live! – sur le réseau ABC de Disney – Kimmel a déclaré que la Première Dame avait « l’éclat d’une veuve enceinte ».
Un porte-parole de Disney a confirmé que la société avait reçu la commande de la FCC.
« ABC et ses stations fonctionnent depuis longtemps en totale conformité avec les règles de la FCC et fournissent à leurs communautés locales des informations fiables, des informations d’urgence et des programmes d’intérêt public », ont-ils déclaré.
« Nous sommes convaincus que ce dossier démontre nos qualifications continues en tant que titulaires de licence en vertu de la loi sur les communications et du premier amendement et nous sommes prêts à le démontrer par les voies juridiques appropriées », a ajouté le porte-parole.
La commissaire démocrate du FCC, Anna M Gomez, a qualifié l’ordre du FCC de « coup politique ». Elle a écrit : « C’est sans précédent, illégal et cela ne mène nulle part. (…) Les entreprises devraient s’y opposer de front. Le Premier Amendement est de leur côté. »
La Fondation pour la liberté de la presse a également qualifié les actions de la FCC d’« attaque contre le premier amendement » – qui garantit les libertés de religion, d’expression, de réunion et le droit de pétition.
Les Trump ont exigé le limogeage de Kimmel, qui avait déjà été retiré des ondes l’année dernière à cause des commentaires de Kimmel sur le meurtre de Charlie Kirk.
Dans un article sur X, Melania Trump a déclaré que la « rhétorique haineuse et violente » de Kimmel avait pour objectif de diviser les États-Unis.
« Son monologue sur ma famille n’est pas une comédie – ses paroles sont corrosives et aggravent le mal politique au sein de l’Amérique. (…) Assez, c’est assez. Il est temps pour ABC de prendre position. Combien de fois les dirigeants d’ABC permettront-ils le comportement atroce de Kimmel aux dépens de notre communauté », a-t-elle écrit.
Kimmel a répondu aux critiques sur sa blague en disant qu’il s’agissait simplement d’une référence à la différence d’âge du couple.
« C’était une très légère blague sur le fait qu’il a presque 80 ans et qu’elle est plus jeune que moi », a déclaré Kimmel. « Il ne s’agissait en aucun cas d’un appel à l’assassinat. »
Les commentaires de Melania Trump se sont massivement retournés contre lui, car les commentaires la qualifiant d’hypocrite sont devenus viraux.
Par ailleurs, l’acteur George Clooney a défendu Kimmel lors du gala des prix Chaplin de lundi, affirmant que « les blagues sont des blagues ».
« Jimmy est un comédien, et je dirais que Karoline Leavitt ne voulait pas dire que des coups de feu devaient être tirés », a déclaré Clooney, faisant référence à une remarque avant le dîner de la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt. Elle a déclaré qu’elle s’attendait à « quelques coups de feu tirés ce soir dans la pièce », faisant référence aux remarques que Trump était censé faire lors de l’événement.
« Elle faisait une blague. C’est assez juste », a poursuivi Clooney. « Vous regardez de ce côté et dites : ‘Eh bien, les blagues sont des blagues.’ Mais la rhétorique est un peu dangereuse. Et nous l’avons souvent vu ces derniers temps.
Clooney a déclaré que la rhétorique extrême « peut être atténuée ». Il a ajouté : « Lorsqu’une partie qualifie quelqu’un avec lequel elle n’est pas d’accord de traître au pays, ce qui est une accusation passible de la peine de mort, simplement parce qu’elle n’est pas d’accord avec quelqu’un, je pense que la rhétorique est un peu trop passionnée. »
