Cela pourrait être le film à battre pour le titre de film le plus sans âme de 2026… Mais (la plupart) de la famille Jackson défend le biopic de MJ « Michael », qui pourrait battre des records au box-office ce week-end malgré des critiques extrêmement négatives.
Après sept ans de préparation, le premier biopic officiel de feu Michael Jackson est désormais disponible dans les salles européennes et sortira demain dans les cinémas américains.
Michelle film réalisé et approuvé par Antoine Fuqua qui raconte l’ascension du roi de la pop vers la célébrité, a été critiqué et largement accusé de blanchir la vie troublée de MJ. De nombreuses critiques adressées au film concernent la décision de ne pas s’intéresser aux allégations d’abus sexuels sur des enfants portées contre Michael Jackson, ainsi que le choix de laisser de côté tout ce qui a une valeur dramatique qui pourrait dépeindre la défunte superstar de manière négative.
Comme nous l’avons écrit dans notre revue de Michel: « Michel ne fonctionne que comme une hagiographie insultante et flagrante. Cela supprime tout ce qui pourrait être considéré comme controversé de son histoire de jeunesse, y compris les allégations d’abus violents de la part de son père Joe (Colman Domingo), ses premières rencontres avec le sexe ou sa dysmorphie corporelle croissante liée aux conséquences néfastes de la célébrité et des traumatismes qui lui ont été imposés.
Nous avons ajouté : « Pas besoin de tout cela dans cette excuse sans drame, stéréotypée et contrôlée par la succession pour vendre plus d’albums. Au lieu de cela, ce biopic est aseptisé au point d’être translucide et ne s’adresse qu’aux fans peu exigeants qui veulent juste entendre les succès et assister aux recréations de moments emblématiques de MJ. »
Comme on pouvait s’y attendre, la réaction critique n’a pas été bien accueillie par les membres de la famille et les stars du film, qui se sont prononcés contre les critiques négatives du film. Michel.
Le neveu de Michael Jackson, Taj Jackson, qui est le fils de Tito Jackson, a critiqué la couverture du biopic, écrivant sur X : « Désolé les médias, vous ne pouvez plus contrôler le récit de qui était vraiment Michael Jackson. Le public peut regarder ce film, il décidera par lui-même. Et vous ne pouvez pas gérer ça. »
Dans un article de suivi, il a ajouté : « J’ai hâte que certains critiques soient obligés de manger du corbeau. Et oui, je serai aussi mesquin. »
Il est facile de reprendre le contrôle du récit lorsque vous présentez à une nouvelle génération une version ouvertement aseptisée et sûre d’une vie compliquée, mais passons à autre chose…
Selon des rapports précédents, une version antérieure du film traitait des allégations d’abus portées contre Michael Jackson en 1993, qui ont émergé lorsque la famille de Jordan Chandler, 13 ans, s’est exprimée. Cependant, les avocats de la succession de Jackson ont identifié un accord antérieur qui « empêchait toute représentation ou mention d’eux dans un film ».
Cela a abouti à Michel La date de sortie prévue pour 2025 devrait être retardée d’un an, la succession Jackson aurait financé jusqu’à 15 millions de dollars pour couper des scènes et refaire certaines parties du film, selon Variety.
TJ Jackson, le frère cadet de Taj Jackson, a également partagé avec X son intention de revoir le film. « Pourquoi ? Parce que je suis fier. Je ne manquerais pas cette occasion d’être masqué par l’énergie électrisante qui sera dans ce théâtre pour rien », a-t-il écrit. « Mon oncle mérite cela, mon cousin l’a mérité et ses fidèles partisans le méritent. Le monde se souviendra ou apprendra qui était vraiment MJ et j’ai hâte! »
Quant à Colman Domingo, qui incarne Joe, le père de Jackson dans le film, on lui a demandé dans l’émission américaine Today ce qu’il dirait aux gens qui croient que Michel est blanchi à la chaux.
Il a répondu : « Le film se déroule des années 60 à 1988, donc il n’entre pas dans les premières allégations de, quoi, 2005 ? Fondamentalement, nous le centrons sur l’étoffe de Michael. C’est un portrait intime de qui est Michael. »
L’acteur a ajouté que le film raconte l’histoire de MJ « à travers ses yeux » et qu’il y a « la possibilité qu’il y ait une deuxième partie qui pourrait traiter d’autres choses qui pourraient arriver par la suite ».
En effet, la version finale du film se termine avant la sortie de l’album de ‘Bad’ en 1987 – avec une carte de titre qui dit : « Son histoire continue ». Pourtant, cela ne justifie pas qu’on laisse de côté autre chose d’intéressant.
Cependant, tous les membres de la famille Jackson ne sont pas d’accord…
L’année dernière, Domingo a affirmé que les deux enfants aînés de Michael Jackson, Paris et Prince, étaient « très favorables à notre film ».
Cela a amené Paris à réagir, écrivant sur les réseaux sociaux à l’époque : « Ne dites pas aux gens que j’ai été ‘utile’ sur le tournage d’un film dans lequel je n’étais impliqué à aucun moment mdr, c’est tellement bizarre. J’ai lu l’une des premières ébauches du scénario et j’ai donné mes notes sur ce qui était malhonnête/ne me convenait pas, et quand ils n’en ont pas parlé, j’ai continué ma vie. Pas mes singes, pas mon cirque. Que Dieu vous bénisse et que Dieu veuille. »
Dans des messages de suivi, la mannequin et actrice de 28 ans a déclaré qu’elle avait « réfuté » lorsqu’on lui avait dit que la production ne répondrait pas à ses notes.
« Une des principales raisons pour lesquelles je n’ai rien dit jusqu’à présent est que je sais que beaucoup d’entre vous en seront heureux », a-t-elle écrit. « Une grande partie du film se penche sur une section très spécifique du fandom de mon père qui vit toujours dans le fantasme, et ils vont en être contents. »
Elle a ajouté : « Le récit est contrôlé et il y a beaucoup d’inexactitudes et beaucoup de mensonges à grande échelle. En fin de compte, cela ne me convient pas vraiment. Allez en profiter. Faites n’importe quoi. Laissez-moi en dehors de ça. »
Un autre membre de la famille Jackson se serait prononcé contre le film : Janet Jackson. L’icône pop aurait été « très critique » à l’égard du produit fini, selon TMZ.
La plupart des membres de la famille Jackson étaient en vie pendant la période du film, mais Janet est notamment absente.
Lors de la première du film à Los Angeles, le lundi 20 avril, La Toya Jackson a parlé à Variety de l’absence de Janet, déclarant : « On lui a demandé et elle a gentiment refusé, vous devez donc respecter ses souhaits. »
Indépendamment des controverses et des critiques, Michel sera sans aucun doute un succès au box-office. Le studio Lionsgate vise 70 millions de dollars pour le week-end d’ouverture aux États-Unis, et le distributeur international Universal s’attend à ce que le box-office en dehors des États-Unis atteigne 80 millions de dollars. Si ces prédictions se réalisent, un démarrage de 150 millions de dollars au box-office mondial constituerait un début record pour un biopic musical.
Nous vous recommandons néanmoins de dépenser votre argent ailleurs et de suivre l’exemple de Paris Jackson : restez à l’écart.
