Le parti conservateur Tisza de Péter Magyar a obtenu une majorité des deux tiers aux élections législatives hongroises de dimanche dernier. Que signifie sa victoire pour la Hongrie et l’Union européenne ?
Le dimanche 12 avril, les électeurs hongrois ont voté pour les élections législatives du pays, mettant fin aux 16 ans de règne du Premier ministre Viktor Orbán.
Tisza, le parti conservateur pro-européen dirigé par Péter Magyar, a obtenu une majorité des deux tiers lors de l’une des élections les plus attendues et les plus surveillées de 2026.
Le Premier ministre sortant Viktor Orbán a en effet été un acteur central au sein de l’Union européenne (UE), où il est bien connu pour sa rhétorique anti-UE et son utilisation des mécanismes de veto pour bloquer, entre autres, l’aide à l’Ukraine.
Au contraire, le Premier ministre désigné Péter Magyar a adopté une position plus positive à l’égard de l’UE et s’est engagé à rétablir les relations entre Budapest et Bruxelles.
Mais parviendra-t-il à rompre avec l’héritage d’Orbán ?
Pour répondre à ces questions et à bien d’autres encore, Bruxelles, mon amour ? s’est entretenu avec l’ancien Premier ministre belge et ancien président du Conseil européen Charles Michel et le journaliste européen d’L’Observatoire de l’Europe Sandor Zsiros.
Que signifie la victoire de Péter Magyar pour l’UE ?
« C’est un moment important pour l’UE, mais c’est aussi un moment important pour l’avenir de la Hongrie », a déclaré Charles Michel à L’Observatoire de l’Europe, commentant le résultat des élections hongroises.
« Cela permettra très rapidement, je l’espère, à l’UE d’être plus ambitieuse en termes de solidarité européenne, en termes d’intégration européenne et en termes de soutien à l’Ukraine », a-t-il ajouté.
Selon Michel, la victoire des Magyars indique également que l’ingérence politique ne réussit pas toujours.
Il a souligné que les États-Unis et, en particulier, l’administration de Donald Trump ont montré un fort soutien à Viktor Orbán : « Ce n’est pas ce que nous faisons lorsque nous sommes des alliés sincères », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe. « Je ne blâme pas les États-Unis, c’est le choix des États-Unis, mais nous (l’UE) devons faire nos propres choix ».
Magyar pourra-t-il ouvrir un nouveau chapitre pour la Hongrie ?
Péter Magyar a déjà pris certaines mesures pour changer le système politique et institutionnel qu’Orbán a construit à Budapest au cours des 16 dernières années ; par exemple, il a annoncé son intention de suspendre le signal de la chaîne nationale.
De plus, puisque son parti a remporté les deux tiers de la majorité au parlement, Magyar pourrait potentiellement amender la constitution, comme Orbán l’a fait pendant son mandat.
« Il y a des craintes », a déclaré Zsiros. « Il (Magyar) vient du parti d’Orbán. Donc idéologiquement, il en est très proche, quand on voit ses vraies valeurs conservatrices de droite », a-t-il poursuivi.
Mais, selon Zsiros, si Magyar devait gouverner comme Orbán, ce serait « un suicide politique. La grande majorité, 3,3 millions d’électeurs, a voté pour un changement. Et à mon avis, il ne peut pas revenir sur cela ».
Quant aux relations Budapest-Bruxelles, Zsiros estime que les relations vont s’améliorer. Il ne pense toutefois pas que les Magyars seront favorables à toutes les propositions européennes.
« Il (Magyar) a déclaré, par exemple, qu’il ne voulait pas accélérer l’adhésion de l’Ukraine, qu’il ne voulait pas envoyer d’argent hongrois en Ukraine et qu’il ne voulait pas approuver le soi-disant pacte migratoire », a-t-il expliqué.
« J’attends de lui qu’il soit constructif et en même temps un négociateur très acharné lorsqu’il s’agit de ses intérêts », a conclu Zsiros.
