Tom Fletcher défend le rôle de l’ONU dans un monde fracturé, insistant sur le fait que de nouvelles initiatives de paix ne peuvent pas remplacer l’organisation mondiale.
Le soi-disant « Conseil de paix » soutenu par le président américain Donald Trump n’est « pas une alternative à l’ONU », selon le sous-secrétaire général de l’ONU aux affaires humanitaires. Tom Fletcher a rejeté les suggestions selon lesquelles l’initiative pourrait rivaliser avec l’organisation mondiale.
S’adressant à Europe Today d’L’Observatoire de l’Europe, Fletcher a déclaré que Washington et les pays participants avaient clairement indiqué que l’initiative n’était pas destinée à remplacer les Nations Unies.
« Nous sommes toujours là », a-t-il déclaré, soulignant que l’ONU reste une organisation membre de plus de 190 pays, capable de coordonner les réponses mondiales aux conflits et aux crises.
Fletcher a déclaré qu’il ne se sentait pas menacé par la mise en place d’autres formats diplomatiques, ajoutant qu’« il y a suffisamment de conflits dans le monde » qui peuvent être résolus par des efforts multilatéraux.
L’ONU sous pression dans un monde « polarisé »
Les remarques de Tom Fletcher interviennent dans un contexte de critiques croissantes à l’égard de l’efficacité de l’ONU, alors que les guerres et les troubles géopolitiques s’intensifient.
« Nous vivons une époque d’impunité, de division et de polarisation », a déclaré Fletcher, mettant en garde contre les efforts visant à affaiblir l’organisation. « L’ONU est-elle parfaite ? Pas question », a-t-il ajouté. « Mais je n’accepterai pas les attaques qui nous parviennent. »
Malgré les critiques croissantes à l’encontre de l’ONU, Fletcher a rassuré sur la pérennité de l’organisation, arguant que sa structure reflète la complexité de la politique mondiale.
« Nous représentons les imperfections du monde », a-t-il déclaré, soulignant que l’organisation ne peut agir que lorsque les États membres lui accordent un mandat, ce qui est de plus en plus difficile dans un climat géopolitique polarisé.
Le bilan humanitaire s’alourdit au Moyen-Orient
Fletcher a déclaré que la situation humanitaire au Moyen-Orient s’aggrave, mettant en évidence les conflits du Soudan à Gaza et au Liban, où l’acheminement de l’aide devient de plus en plus dangereux.
Il a déclaré que des dizaines de milliers de personnes ont été déplacées au Liban, qualifiant la situation de « très sombre ». Dans le même temps, en raison du conflit en Iran, des centaines de milliers de personnes ont été déplacées à l’intérieur du pays. Toutefois, aucune vague migratoire transfrontalière à grande échelle ne se produit pour l’instant.
Fletcher a averti que les déplacements de population à l’échelle mondiale risquaient d’augmenter, en raison non seulement des conflits mais aussi du changement climatique. « Cette crise ne peut pas être soigneusement rangée dans une boîte », a-t-il déclaré, avertissant que les guerres et la crise environnementale entraîneront davantage de migrations dans les années à venir.
Concernant le risque d’une escalade régionale plus large, Fletcher a souligné un potentiel dialogue diplomatique entre Israël et le Liban, après que Beyrouth a signalé sa volonté de pourparlers directs. « La voie passe par le dialogue et la diplomatie, et non par une violence plus brutale », a-t-il déclaré.
