La décision de la Cour suprême américaine remet en question l’accord commercial conclu entre l’UE et les États-Unis l’été dernier, depuis les tarifs douaniers payés jusqu’aux promesses d’investissements futurs. La Commission dit qu’elle examine attentivement la décision.
La Commission européenne demande des éclaircissements à la Maison Blanche après que la Cour suprême américaine a annulé les droits de douane drastiques imposés par le président Donald Trump dans une décision historique qui pourrait avoir des répercussions sur l’Union européenne.
Le tribunal a statué que Trump avait outrepassé son autorité en imposant des droits de douane sur presque toutes les marchandises entrant aux États-Unis en vertu d’une loi utilisée uniquement pour les urgences nationales, soulevant des questions sur la viabilité de l’accord conclu par l’UE et Washington l’été dernier.
« Nous restons en contact étroit avec l’administration américaine et cherchons à obtenir des éclaircissements sur les mesures qu’elle compte prendre en réponse à cette décision », a déclaré vendredi le porte-parole adjoint de la Commission européenne, Olof Gill, après que la décision ait été rendue publique.
L’accord UE-États-Unis, signé en juillet dernier par la présidente de la Commission Ursula von der Leyen et le président Donald Trump, fixe des droits de douane généraux de 15 % sur les exportations de l’UE tout en réduisant à zéro les droits de douane sur les produits industriels américains, dans le cadre d’un accord en faveur de Washington.
Dans le cadre de cet accord, Bruxelles s’est également engagée à acheter pour 750 milliards de dollars de produits énergétiques américains d’ici 2028 et à investir 600 milliards de dollars dans des secteurs stratégiques aux États-Unis.
La décision remet en question la validité de l’accord, depuis les tarifs déjà payés par les entreprises européennes jusqu’aux promesses futures.
« Nous prenons note de l’arrêt de la Cour suprême des États-Unis et l’analysons attentivement », a ajouté le porte-parole de la Commission.
L’accord UE-États-Unis est critiqué comme étant déséquilibré
L’arrêt de la Cour suprême soulèvera probablement de sérieuses questions quant à la durabilité de l’accord et à la légalité des tarifs déjà payés par les entreprises européennes.
Dans une décision rendue vendredi à six voix contre trois, la plus haute juridiction américaine a déclaré que Trump ne pouvait légalement justifier l’imposition de droits de douane drastiques en invoquant l’urgence économique.
La décision s’applique aux tarifs douaniers dits « réciproques » introduits par Trump lors du jour de la Libération l’année dernière. Il ne fait pas référence à des mesures sectorielles, notamment aux droits de 50 % actuellement imposés sur l’acier et l’aluminium.
La décision jette également le doute sur la pleine mise en œuvre de l’accord en Europe.
Bernd Lange, président de la commission du commerce international du Parlement européen, a convoqué lundi une réunion extraordinaire pour évaluer les implications de la décision alors que la chambre se prépare à voter sur la mise en œuvre de l’accord conclu l’été dernier.
Les législateurs européens cherchent actuellement des amendements qui permettraient au bloc de mettre fin à l’accord actuel en 2028 ou de le suspendre si Trump venait à menacer à nouveau l’intégrité territoriale de l’UE, comme il l’a fait pour le Groenland en janvier.
Le flou autour de l’accord pourrait inciter les membres du Parlement européen à retarder le vote. Cette décision ajoute à l’incertitude pour les entreprises européennes, qui pourraient voir le régime tarifaire changer considérablement, voire être éligibles à une compensation.
Néanmoins, cela pourrait également créer un vide juridique pour les exportateurs qui ne savent pas quelles conditions s’appliquent.
« Les entreprises des deux côtés de l’Atlantique dépendent de la stabilité et de la prévisibilité des relations commerciales », a déclaré le porte-parole. « Nous continuons donc de plaider en faveur de tarifs bas et de travailler à leur réduction. »
