Ceux qui ne reconnaissent pas qu’il est désormais essentiel d’aller de l’avant avec l’euro numérique nuisent à l’Europe elle-même, a déclaré le vice-chancelier Lars Klingbeil aux journalistes, au milieu des retards du Parlement européen dans l’approbation de la législation.
Ne pas reconnaître qu’il est désormais essentiel de faire progresser l’euro numérique nuit à l’Europe, a déclaré lundi le vice-chancelier allemand et ministre des Finances Lars Klingbeil aux journalistes, avant une réunion des ministres de la zone euro à Bruxelles.
L’euro numérique, proposition législative actuellement discutée au sein des institutions de l’Union européenne, est actuellement bloquée au Parlement européen, où les députés travaillant sur le dossier peinent à trouver un accord.
« Tout ce que je peux dire, c’est que quiconque, dans cette situation, n’a pas compris qu’il est désormais essentiel de faire progresser l’euro numérique le plus rapidement possible ne sert pas l’Europe, mais lui nuit. Et tous ceux qui sont responsables de prendre des décisions doivent en être conscients », a déclaré Klingbeil aux journalistes.
L’eurodéputé espagnol de centre-droit Fernando Navarrete, du Parti populaire européen (PPE), qui dirige les travaux sur ce dossier, propose désormais une nouvelle conception de l’euro numérique, qui réduirait essentiellement la portée de l’outil, comme l’a souligné la Commission européenne.
Le PPE est divisé sur l’euro numérique, la délégation allemande étant activement en faveur. Si le Parlement ne parvient pas à se mettre d’accord sur une position sur le dossier, la législation ne pourra pas avancer.
Qu’est-ce que l’euro numérique ?
L’euro numérique serait une forme électronique d’espèces émises par la BCE et servirait de mode de paiement supplémentaire complétant les espèces et les cartes émises par les banques commerciales.
« Nous voulons faire avancer l’euro numérique parce qu’il est important pour la souveraineté de notre continent, mais le cash restera bien sûr », a précisé le vice-chancelier.
Contrairement aux paiements par carte courants, où les paiements sont « privés », l’euro numérique permettrait aux citoyens d’utiliser directement l’argent « public » numérique, désormais principalement disponible sous forme d’espèces.
Selon la proposition de la Commission européenne, l’euro numérique comprendrait un portefeuille numérique qui pourrait être utilisé à la fois en ligne et hors ligne, les paiements ne pouvant pas être suivis.
Une alternative à Visa et Mastercard
La proposition d’euro numérique a pris de l’importance en raison des tensions économiques entre l’UE et les États-Unis, offrant une alternative à Visa et Mastercard, les deux systèmes de paiement basés aux États-Unis et utilisés dans la vie quotidienne par la plupart des Européens.
« Aujourd’hui, lorsqu’un client européen effectue un paiement par carte, celui-ci est le plus souvent exécuté par une entreprise américaine », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Peter Norwood, responsable de la recherche et du plaidoyer à l’ONG Finance Watch.
En Europe, Mastercard et Visa représentent 61 % des paiements par carte et près de 100 % des paiements transfrontaliers, selon les données de la Banque centrale européenne de 2025.
« Cela donne aux acteurs étrangers un levier significatif sur le fonctionnement quotidien de l’économie européenne. Un euro numérique bien conçu, avec des fonctionnalités à la fois en ligne et hors ligne, donnerait aux Européens une option de paiement numérique soutenue par le public. Une option qui permettrait de réduire les coûts, de protéger la vie privée et d’assurer le contrôle européen sur les infrastructures de paiement critiques », a ajouté Norwood.
Cependant, dans la proposition de Navarrete, l’euro numérique ne serait pas un moyen de paiement alternatif à Visa et Mastercard.
Le Parlement européen devrait voter sur l’euro numérique en mai. Si la législation est adoptée, des négociations commenceront entre la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l’UE.
