Une transition rapide vers l’abandon des combustibles fossiles pourrait contribuer à ralentir l’horloge de la fin du monde à l’approche de minuit.
L’horloge de la fin du monde a de nouveau avancé, alors que le monde se rapproche d’une catastrophe mondiale alimentée par les armes nucléaires, la désinformation et le changement climatique.
Créée par l’organisation à but non lucratif The Bulletin of the Atomic Scientists, l’horloge apocalyptique a été créée en 1945 par Albert Einstein et J. Robert Oppenheimer à la suite de la création de la bombe atomique.
Il s’agit d’une métaphore poignante de la menace des technologies créées par l’homme, l’approche de minuit signifiant l’apocalypse.
L’année dernière, le Bulletin avertissait que la planète était « dangereusement proche » d’un désastre généralisé. Mais au lieu de tenir compte de cet avertissement, des nations puissantes comme la Russie, la Chine et les États-Unis sont devenues de plus en plus agressives et nationalistes.
Mise à jour chaque année, l’horloge de la fin du monde était initialement réglée à minuit moins sept minutes et a été reculée huit fois. Maintenant, il ne reste que 85 secondes avant minuit.
Comment le changement climatique nous rapproche de la « fin du monde »
L’année dernière, les niveaux mondiaux de dioxyde de carbone atmosphérique ont atteint un niveau record, s’élevant jusqu’à 150 % au-dessus des niveaux préindustriels. Ces gaz piégeant la chaleur ont déclenché une hausse des températures mondiales, mettant à l’épreuve les points de bascule critiques de la planète.
2025 a été la troisième année la plus chaude au monde et a marqué la première période de trois ans où les températures ont dépassé le seuil de 1,5°C fixé par l’Accord de Paris. En Europe, les vagues de chaleur ont ravagé le continent, alimentant des incendies de forêt meurtriers et soumettant les citoyens à de nombreuses vagues de chaleur.
Une analyse de l’Imperial College de Londres et de la London School of Hygiene & Tropical Medicine a révélé que 68 pour cent des 24 400 décès dus à la chaleur estimés l’été dernier étaient dus au changement climatique, augmentant les températures jusqu’à 3,6°C.
Pour chaque augmentation de 1℃ de la température de l’air, l’atmosphère peut également contenir environ sept pour cent d’humidité en plus, ce qui peut entraîner des précipitations plus intenses et plus abondantes. C’est en partie la raison pour laquelle des milliers de personnes ont été tuées à travers l’Asie à la suite des moussons superposées de l’automne dernier.
Les crues soudaines, qui ont détruit des centaines de maisons et transformé les routes en rivières de boue, ont également mis en évidence les effets à long terme de la déforestation.
En Indonésie, 1,4 million d’hectares à Aceh, dans le nord de Sumatra et dans l’ouest de Sumatra ont été déboisés entre 2016 et 2025. Ces forêts servaient auparavant de moyen naturel de dissuasion contre les inondations, en aspirant efficacement l’excès d’eau et en réduisant le volume de ruissellement. Sans eux, le pays ne peut pas faire face à des précipitations extrêmes.
Bien que l’année 2025 ait été marquée par des événements météorologiques extrêmes, les progrès réalisés en matière d’abandon des combustibles fossiles ont été annulés lors du sommet COP30 à Belém. Bien que cela ne soit pas à l’ordre du jour officiel, le soutien à une feuille de route pour la transition vers une énergie propre a rapidement pris de l’ampleur au cours des négociations.
Plus de 90 pays, dont le Royaume-Uni, l’Allemagne et les Pays-Bas, ont soutenu l’idée d’une feuille de route qui permettrait à chaque pays de fixer ses propres objectifs pour éliminer progressivement les combustibles fossiles. Le Brésilien Lula da Silva s’est également exprimé sur la question, appelant le monde à « commencer à réfléchir à la manière de vivre sans combustibles fossiles ».
Pourtant, toutes les mentions des combustibles fossiles ont été supprimées de l’accord final dans les dernières heures du sommet. Carbon Majors a découvert que 17 des 20 principaux émetteurs en 2024 étaient des entreprises contrôlées par des pays qui ont ensuite bloqué cette feuille de route. Cela comprend l’Arabie saoudite, la Russie, la Chine, l’Inde, l’Irak, l’Iran et le Qatar.
« Les réponses nationales et internationales à l’urgence climatique sont passées de totalement insuffisantes à profondément destructrices », indique le Bulletin.
« Aucun des trois derniers sommets de l’ONU sur le climat n’a mis l’accent sur l’élimination progressive des combustibles fossiles ou sur la surveillance des émissions de dioxyde de carbone. Aux États-Unis, l’administration Trump a essentiellement déclaré la guerre aux énergies renouvelables et aux politiques climatiques sensées, sapant sans relâche les efforts nationaux de lutte contre le changement climatique. »
Les énergies renouvelables peuvent-elles arrêter l’horloge de la fin du monde ?
Même si les aiguilles de l’horloge de la fin du monde se rapprochent de minuit, il reste encore une lueur d’espoir. Le Bulletin affirme que l’humanité pourrait être tirée du gouffre si le Congrès américain rejetait la guerre de Trump contre les énergies renouvelables.
Il soutient que fournir « des incitations et des investissements » permettra une réduction rapide de l’utilisation des combustibles fossiles.
S’orienter vers l’énergie verte et réduire la dépendance aux combustibles fossiles est le seul moyen d’atteindre les objectifs climatiques. Selon l’ONU, les combustibles fossiles sont de loin le principal contributeur au changement climatique mondial.
Ils représentent environ 68 pour cent des émissions mondiales de gaz à effet de serre et près de 90 pour cent de toutes les émissions de dioxyde de carbone.
Autre nouvelle moins catastrophique, 2025 a marqué une étape importante pour les énergies renouvelables en Europe. L’année dernière, pour la première fois, l’énergie éolienne et solaire a généré plus d’électricité dans l’UE que les combustibles fossiles.
Un rapport du groupe de réflexion sur l’énergie Ember a révélé qu’au cours des cinq dernières années, l’énergie fossile a diminué de 36,7 pour cent de l’électricité de l’UE à 29 pour cent, tandis que l’énergie éolienne et solaire combinée a grimpé à 30 pour cent – malgré une diminution de l’énergie éolienne l’année dernière par rapport à 2024.
Dix pays européens, dont la Belgique, la Norvège et le Royaume-Uni, ont également promis 9,5 milliards d’euros pour faire de la mer du Nord le « plus grand réservoir d’énergie propre » au monde. Cette initiative vise à alimenter environ 143 millions de foyers d’ici 2050 et utilise des parcs éoliens en mer directement connectés à plusieurs pays via des interconnexions polyvalentes (MPI).
Pourtant, Trump est déterminé à stimuler les combustibles fossiles et à poursuivre ses attaques virulentes contre les énergies renouvelables. Après s’être engagé à appliquer sa mentalité de « forage, bébé forage » aux énormes réserves de pétrole du Venezuela, le POTUS a déjà suspendu les baux de tous les projets éoliens offshore américains. Ce projet est déjà en cours de démantèlement, après qu’un juge fédéral a déclaré mardi qu’un projet éolien offshore presque terminé dans le Massachusetts pouvait se poursuivre.
À Davos la semaine dernière, Trump a qualifié de « perdants » les pays qui utilisent des éoliennes – affirmant de manière ridicule que la Chine n’investit pas dans l’espace renouvelable, bien qu’elle ait construit le plus grand parc éolien du monde.
