Les rumeurs deviennent invariablement l’une des principales sources de troubles publics. La frontière entre actualité et spéculation peut rapidement s’estomper, et les réseaux sociaux peuvent contribuer à la propagation rapide de faux récits. L’Observatoire de l’Europe revient sur certaines des rumeurs les plus virales entourant les manifestations iraniennes.
Les rumeurs ont été particulièrement répandues au cours des deux semaines de manifestations de masse à travers l’Iran. Beaucoup de ces rumeurs proviennent d’utilisateurs anonymes sur les plateformes de médias sociaux et sont couvertes par les médias, uniquement à des fins de gros titres.
Et même si certaines de ces rumeurs comportent une part de vérité, elles devraient, dans leur ensemble, être considérées avec scepticisme et faire l’objet d’une enquête approfondie pour en vérifier la crédibilité.
Cet article examinera quelques exemples de rumeurs qui ont galvanisé les utilisateurs des médias sociaux et qui ont largement circulé sur les différentes plateformes au cours des dernières semaines.
« Transfert de lingots d’or vers la Russie »
Le 7 janvier, des utilisateurs anonymes sur les réseaux sociaux ont affirmé que des lingots d’or avaient été transférés de la République islamique d’Iran vers la Russie, sans fournir de détails, affirmant que des responsables iraniens se préparaient à fuir le pays.
Les bars étaient censés continuer à financer leur style de vie « somptueux » à Moscou, au cas où les manifestants parviendraient à renverser le gouvernement théocratique, au pouvoir depuis 1979.
Tom Tugendhat, législateur britannique et ancien ministre de la Sécurité, a donné une explication au Parlement concernant ce qu’il a appelé « les ayatollahs se préparant à se battre et à fuir ».
Il a demandé à la ministre des Affaires étrangères, Yvette Cooper, d’expliquer les informations faisant état de la présence d’un avion russe à Téhéran, qui, selon lui, est là pour « façonner la sécurité et l’environnement opérationnel ».
Il a également déclaré que des rapports avaient été publiés concernant le transfert d’actifs iraniens vers diverses destinations, les utilisant comme argument pour étayer son hypothèse d’une éviction en cours.
Malgré ces informations, il n’existe toujours aucune preuve confirmant que des lingots d’or ont réellement été transférés d’Iran vers la Russie, et cela n’a pas non plus été confirmé par une source indépendante.
Certains de ces rapports s’appuient sur des événements survenus dans des pays où la situation est similaire à celle de l’Iran, où un « dictateur » a fui le pays après avoir été témoin de manifestations.
Par exemple, il a été rapporté que Bachar al-Assad aurait transféré d’importantes sommes d’argent et d’or vers la Russie lorsqu’il a fui la Syrie, après qu’une rébellion surprise dirigée par Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ait renversé son gouvernement début décembre 2024.
En outre, selon certaines informations, Mohammad Reza Pahlavi, le dernier Shah d’Iran, aurait sorti du pays des millions de dollars en espèces et en or lors de son départ le 26 décembre 1978, pendant la Révolution islamique.
« Abbas Araghchi a fui au Liban avec sa famille »
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’est rendu au Liban dans le cadre de ses tournées régionales. Il a été rapporté que lors de ce voyage, il avait emmené sa femme et son jeune enfant à Beyrouth, contrairement à sa pratique habituelle.
Cet incident a déclenché une vague de spéculations sur les préparatifs du haut diplomate iranien pour fuir le pays.
Bien entendu, étant donné l’état actuel des relations entre Téhéran et Beyrouth et l’accueil qu’il a reçu au Liban, il n’est pas clair si l’émigration vers le Liban serait une option viable pour lui en cas de renversement du régime.
Araghchi est néanmoins rentré en Iran après la fin de son voyage et samedi, où il a reçu son homologue omanais, Sayyid Badr Hamad Al Busaidi, au ministère des Affaires étrangères à Téhéran, et a eu des entretiens bilatéraux.
« Le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, est prêt à fuir vers la Russie »
Une autre nouvelle qui a retenu beaucoup d’attention ces derniers jours est l’article du Times sur l’évasion de Khamenei.
Le prestigieux média britannique avait rapporté dans son article que le guide suprême de la République islamique fuirait vers la Russie si les troubles intérieurs s’intensifiaient, pour éviter d’être capturé.
Le rapport ne fournit cependant pas de détails vérifiables, indiquant que si l’ayatollah sentait une défection au sein de l’armée, des Gardiens de la révolution ou d’autres forces de sécurité, il quitterait le pays pour la Russie, accompagné d’un petit cercle de ses proches collaborateurs.
Bien que le rapport ait été publié par une publication réputée, il n’y a, pour le moment du moins, aucun signe de véracité dans cette affirmation.
De plus, Khamenei est apparu vendredi dans un discours prononcé devant ses partisans, dans lequel il a insisté sur le fait qu’il « ne reculerait pas » face aux protestations.
La possibilité et les spéculations selon lesquelles le dirigeant iranien pourrait prendre une telle décision si les protestations contre le gouvernement s’intensifiaient semblent peu probables.
Un compte anonyme sur la plateforme de médias sociaux X a également publié un message avec une image de Khamenei, affirmant qu’il avait été blessé alors qu’il fuyait vers l’aéroport.
Ce message a attiré l’attention de ceux qui souhaitaient entendre de telles nouvelles. Cependant, la réalité est qu’il n’existe aucune information crédible ou fiable indiquant qu’un tel incident s’est réellement produit.
Ces dernières années, les dirigeants ukrainiens et syriens, à la suite de protestations intérieures, ont décidé de fuir le pays et de chercher refuge dans les bras de Vladimir Poutine, le président russe.
« La famille de Ghalibaf demande des visas français »
Emmanuel Rastegar, journaliste et écrivain franco-iranien, a affirmé sur la Première chaîne française que la famille du président de l’Assemblée consultative islamique, Mohammad-Bagher Ghalibaf, tentait d’obtenir des visas français.
Selon le journaliste, ces individus tentent d’obtenir des visas pour leurs familles par l’intermédiaire d’un avocat irano-français à Paris.
Il n’a cependant fourni aucun détail sur ses affirmations, citant uniquement l’accueil par le pays de Ruhollah Khomeini – fondateur de la République islamique – avant la révolution iranienne de 1979 comme raison pour choisir la France.
Cette affirmation intervient à un moment où il est peu probable que la France soit considérée comme un hôte sûr pour les hauts responsables iraniens.
Si un changement se produit en Iran et que le gouvernement soit effectivement renversé, il est peu probable que l’État membre de l’UE accueille les dirigeants du gouvernement avec lesquels il a eu de nombreux problèmes au cours des deux dernières décennies.
Ces dernières années, le Canada est devenu une destination privilégiée pour les familles de responsables iraniens, et plusieurs d’entre eux, ou des membres de leur famille, ont obtenu la résidence canadienne.
Cependant, quant à savoir si Ghalibaf a demandé un visa français, aucun rapport crédible n’a été publié par un organisme gouvernemental français ou des sources dignes de confiance pour confirmer la validité de cette affirmation à ce jour.
Un jour après la publication de ce rapport, le Centre des Médias de l’Assemblée Consultative Islamique a qualifié ces rapports de « faux et faux » et a fustigé les « ennemis étrangers » pour avoir exploité les revendications légitimes du peuple, pour inciter au chaos et aux troubles.
Cependant, un simple démenti de la part du parlement iranien n’est pas synonyme de fausseté d’une telle information et nécessite encore une enquête plus approfondie et des éclaircissements de la part des autorités compétentes.
Les rumeurs fonctionnent-elles avec ou contre les manifestations ?
Bien que la diffusion de telles rumeurs puisse avoir pour but d’encourager davantage de manifestants à descendre dans la rue, certains estiment qu’un examen du mouvement de protestation au cours des dernières décennies a montré que de telles politiques profitent généralement au gouvernement et nuisent aux manifestants.
Par exemple, lors des manifestations de 2009, bien que les forces répressives aient tué de nombreux manifestants, des informations exagérées sur la mort de certaines personnes par des utilisateurs mal intentionnés ont poussé même certains médias réputés à republier ces articles sans vérification minutieuse.
Après la formation d’une importante vague d’informations, les responsables iraniens ont publié des documents démontrant que ces informations étaient fausses.
Il s’agit d’un événement qui était probablement un scénario fabriqué par le gouvernement dès le départ, les responsables du gouvernement iranien créant délibérément la diffusion de fausses nouvelles pour que les médias les traitent, afin qu’une fois leur fausseté révélée, ils puissent discréditer publiquement ces médias.
Dans cet article, L’Observatoire de l’Europe se contente de rapporter quelques rumeurs qui ont récemment circulé sur les réseaux sociaux et ne les cautionne en aucun cas.
