De nouvelles recherches montrent que même les électeurs républicains soutiennent le financement de davantage de recherches sur les sources d’énergie renouvelables.
La plupart des électeurs inscrits aux États-Unis sont favorables aux investissements dans les énergies vertes et aux engagements climatiques, malgré les attaques virulentes de Donald Trump.
Le POTUS s’est constamment efforcé de promouvoir les carburants polluants qui font frire la planète, qualifiant l’énergie éolienne et solaire de « l’arnaque du siècle » et s’engageant à n’approuver aucun nouveau projet.
Il avait précédemment affirmé que le concept du réchauffement climatique avait été « créé par et pour les Chinois » afin de rendre l’industrie manufacturière américaine non compétitive, et avait qualifié l’énergie éolienne d’« escroquerie » lors de son voyage en Écosse – exhortant l’Europe à « arrêter les éoliennes ».
Plus tôt ce mois-ci, l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a également supprimé toute mention des combustibles fossiles – le principal moteur du réchauffement climatique – de sa page en ligne populaire expliquant les causes du changement climatique. Désormais, il ne mentionne plus que les phénomènes naturels, même si les scientifiques estiment que la majorité du réchauffement est due à l’activité humaine.
Malgré cette série de reculs, un nouveau sondage du Programme de Yale sur la communication sur le changement climatique montre que la crise climatique reste une préoccupation majeure pour les électeurs américains.
Quelle est la position des électeurs américains sur le réchauffement climatique ?
L’enquête représentative à l’échelle nationale, menée auprès de 990 électeurs inscrits, a révélé que 59 pour cent préféreraient voter pour un candidat à une fonction publique qui soutient l’action contre le réchauffement climatique.
Ce projet a été mené par les démocrates libéraux (95 %) et une large majorité de démocrates modérés/conservateurs (82 %). Cependant, 42 pour cent des Républicains libéraux/modérés ont également déclaré qu’ils préféreraient un candidat soutenant l’action climatique – ainsi que 21 pour cent des Républicains conservateurs.
41 pour cent des électeurs interrogés ont déclaré qu’ils aimeraient entendre plus souvent les candidats politiques parler des efforts visant à réduire le réchauffement climatique, tandis que 35 pour cent ont déclaré que le réchauffement climatique serait une question « très importante » pour eux lorsqu’ils décideront pour qui ils voteront lors des élections au Congrès de 2026.
La plupart des électeurs américains soutiennent l’énergie verte
Plus de 60 pour cent des électeurs inscrits pensent également que le développement de sources d’énergie propre devrait être une « priorité élevée ou très élevée » pour le président et le Congrès.
En fait, la majorité des participants ont soutenu une série de politiques visant à réduire la pollution par le carbone, telles que la restauration de la santé des sols et le renforcement de l’énergie verte.
Même les Républicains ont soutenu le financement de davantage de recherches sur les sources d’énergie renouvelables – avec 73 pour cent des Républicains libéraux-modérés et 47 pour cent des Républicains conservateurs soutenant cette initiative.
Même si Trump critique souvent l’apparition des parcs solaires et éoliens, 66 % des électeurs inscrits soutiennent la transition de l’économie américaine des combustibles fossiles vers une énergie 100 % propre d’ici 2050.
Cela comprend 96 pour cent des démocrates libéraux, 86 pour cent des démocrates modérés/conservateurs, 57 pour cent des républicains libéraux/modérés et 26 pour cent des républicains conservateurs.
Donald Trump aurait-il dû quitter l’Accord de Paris ?
En 2015, près de 200 pays, dont les États-Unis, ont signé un traité juridiquement contraignant visant à contenir « l’augmentation de la température moyenne mondiale bien en dessous de 2 °C au-dessus des niveaux préindustriels » et à poursuivre leurs efforts pour « limiter l’augmentation de la température à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels ».
Surnommé Accord de Paris, le traité est souvent considéré comme l’un des plus grands engagements environnementaux de l’histoire. Cependant, à peine deux ans plus tard, Trump a lancé le processus de retrait du traité.
Pour la première fois depuis 30 ans, les États-Unis n’avaient aucune représentation officielle aux négociations de la COP de l’ONU cette année.
Cependant, le sondage révèle que 77 pour cent des électeurs inscrits soutiennent la participation des États-Unis à l’Accord de Paris sur le climat, et 64 pour cent s’opposent à la décision de Trump de se retirer de cet engagement.
Alors que la majorité des républicains soutiennent toujours le retrait controversé de Trump, 35 pour cent se disent « quelque peu » ou « fortement » opposés à la décision.
Pourquoi le changement climatique est important pour les électeurs américains
L’enquête montre qu’il existe toujours un soutien substantiel aux activités néfastes pour le climat, telles que le forage et l’exploitation de combustibles fossiles sur les terres publiques aux États-Unis (45 pour cent) et le forage pétrolier dans l’Arctic National Wildlife Refuge (33 pour cent).
Cependant, une proportion bien plus grande de la base électorale est consciente des avantages potentiels de l’énergie verte. Près de la moitié (49 pour cent) pensent que les énergies renouvelables pourraient améliorer la croissance économique et créer de nouveaux emplois, tandis que 65 pour cent pensent que le réchauffement climatique affecte le coût de la vie aux États-Unis.
*Le sondage comprend 47 pour cent de démocrates, 42 pour cent de républicains, 9 pour cent d’indépendants et 3 pour cent d’électeurs inscrits qui n’ont sélectionné aucun parti politique mais sont toujours inscrits pour voter.
