PARIS — Le plan cinématographique de quatre hommes visant à voler des bijoux estimés à 88 millions d’euros dans le musée le plus visité au monde a stupéfié le monde entier.
Mais pas ceux qui y travaillent.
« Entre collègues, nous disons depuis des mois qu’il est incroyable que rien de dramatique ne se soit encore produit », a déclaré Elise Muller, surveillante de salle et syndicaliste au musée du Louvre, dans une interview après le braquage.
La France – et Paris en particulier – aiment peut-être mettre en valeur l’exception culturelle du pays, mais les critiques affirment que ce braquage audacieux est la dernière preuve que l’État n’a pas joint les actes à la parole lorsqu’il s’agit du Louvre.
Des plaintes pour sous-financement du musée couvaient depuis des mois avant le vol de dimanche, qui n’a duré que quelques minutes.
L’administrateur général du Louvre, Kim Pham, a dénoncé aux législateurs lors d’une audition parlementaire en février le « mauvais état, parfois délabré » de ses infrastructures et a déclaré qu’il était « absolument nécessaire » d’installer des mises à jour, notamment pour revoir la sécurité.
Muller a déclaré que les représentants syndicaux comme elle ont « à plusieurs reprises et avec insistance » averti le ministère français de la Culture de la gravité des problèmes liés au sous-financement – notamment « la réduction du personnel spécialisé dans la sécurité et la surveillance » – en vain.
Et un rapport confidentiel de la plus haute cour des comptes de France, dont L’Observatoire de l’Europe a pris connaissance en partie, a souligné des retards « persistants » dans le remplacement des équipements de sécurité tels que les caméras – un tiers des pièces de l’aile du Louvre où a eu lieu le braquage n’en auraient pas.
L’audit, mené régulièrement, a révélé que la vitesse à laquelle l’infrastructure de sécurité du musée devenait obsolète dépassait les investissements réalisés pour résoudre le problème.
Bien que le président français Emmanuel Macron ait annoncé plus tôt cette année des plans pour un effort de 700 à 800 millions d’euros financés par des fonds privés pour moderniser le musée, ces changements ne devraient pas être achevés avant 2031.
Peter Fowler, PDG du British Westminster Group, qui s’occupe de la sécurité de la Tour de Londres, a déclaré qu’il soupçonnait les voleurs d’avoir profité de la complaisance.
« Comme c’était facile… cela montre à quel point la sécurité était laxiste », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on leur a demandé de commenter les allégations de défaillances en matière de sécurité, les représentants du musée ont renvoyé L’Observatoire de l’Europe à une déclaration en ligne citant le ministre français de la Culture affirmant que les mécanismes de sécurité du Louvre étaient « opérationnels ».
Plus de 230 ans après que Louis XVI ait été guillotiné aux portes du Louvre, les appels à tomber des têtes se font à nouveau entendre.
Le premier scalp que visent la gauche et l’extrême droite parisiennes est celui de la ministre de la Culture Rachida Dati, une conservatrice fougueuse et franche qui envisage de se présenter à la mairie de Paris l’année prochaine.
Dati a admis que le succès était peut-être en partie lié à des lacunes administratives, mais elle a soutenu que la responsabilité était partagée après « 40 ans d’abandon au cours desquels les problèmes ont été balayés sous le tapis ».
« Nous avons toujours mis l’accent sur la sécurité des institutions culturelles pour les visiteurs, et encore moins sur celle des œuvres d’art », a déclaré Dati dans une interview à la chaîne M6.
Des appels ont également été lancés pour que la directrice du Louvre, Laurence des Cars, démissionne.
Des Cars a prononcé mercredi ses premières remarques publiques depuis le braquage devant la commission culturelle du Sénat français, la chambre haute du parlement.
Des Cars a été confrontée à des questions difficiles mettant à l’épreuve son leadership, bien qu’elle ait été grillée au Sénat, où les débats sont généralement plus courtois que ceux de l’Assemblée nationale, plus tapageuse et plus puissante, élue au suffrage direct.
Pendant deux heures, la conservatrice de 59 ans à l’air sévère, témoignant de la tension des jours les plus éprouvants de sa carrière, a parlé avec gravité, tentant, non sans difficulté, d’affirmer que les procédures de sécurité du Louvre avaient été correctement respectées malgré le succès de l’effraction.
« Malgré nos efforts, nous avons été vaincus », a-t-elle déclaré.
Des Cars ajoute qu’elle a tenté tout au long de sa carrière d’attirer l’attention « sur l’état de dégradation et de vétusté générale du Louvre, de ses bâtiments et de ses infrastructures ».
À la suite du braquage, plusieurs articles de presse ont allégué une mauvaise gestion financière de la part des Cars et ont suggéré qu’elle avait alloué des ressources à des besoins non urgents, notamment une luxueuse salle à manger. Des Cars a déclaré que les accusations avaient été « déformées » et constituaient des « attaques personnelles ».
La salle à manger susmentionnée, a-t-elle repoussé, a été conçue pour être une « salle de réunion qui n’est pas exclusivement réservée au président du Louvre ».
Elle a également contesté certains aspects du rapport des auditeurs divulgué, insistant sur le fait qu’il n’y avait eu aucun retard dans les investissements prévus pour améliorer la sécurité et que le document ne reflétait pas encore les nouvelles mesures qu’elle avait l’intention de présenter.
Mercredi, lors d’une réunion du Cabinet, Macron a appelé ses ministres à « garder leur sang-froid » au milieu du tumulte entourant le braquage du Louvre pendant que les enquêtes se poursuivent.
La rénovation du Louvre était censée être, tout comme la restauration de la cathédrale Notre-Dame après l’incendie dévastateur d’il y a cinq ans, un joyau de l’héritage de Macron. (Mais celui avec lequel les voleurs ne pourraient pas s’enfuir.)
Plus tôt cette année, il a annoncé des projets pour un « nouveau Louvre Renaissance » – une refonte coûteuse du musée visant à mettre à jour son infrastructure et sa sécurité, ainsi qu’à déplacer son tableau le plus visité, « La Joconde » de Léonard de Vinci, dans sa propre salle dédiée.
Le projet revêt désormais une urgence accrue. Macron a demandé que des propositions visant à accélérer la mise en œuvre de ses aspects liés à la sécurité – notamment des caméras de surveillance de nouvelle génération, une détection périmétrique améliorée et une nouvelle salle de contrôle centrale de sécurité – soient sur son bureau d’ici la semaine prochaine, a déclaré mercredi la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.
Bien entendu, cela a un coût.
Et pour le fragile gouvernement minoritaire du Premier ministre Sébastien Lecornu, qui fait face à une bataille difficile dans sa tentative de maîtriser les finances publiques tout en investissant des milliards dans des priorités comme la défense et la réindustrialisation, la sécurité des musées ne semble peut-être pas être la raison la plus impérieuse de puiser dans les caisses de l’État.
« Il y a des contraintes budgétaires, mais des promesses financières pour le Louvre ont été faites et il faut les tenir », a déclaré Valérie Baud, qui représente les personnels du Louvre au conseil d’administration du musée.
« Le Louvre est autofinancé à 68%, ce qui est énorme. Pour le reste du budget, l’Etat ne peut plus imposer de coupes au musée », a-t-elle ajouté.
