Paris – L’économiste français populaire Gabriel Zucman a déclaré que le Premier ministre français Sébastien Lecornu avait fait une erreur fatale en n’adoptant pas sa « taxe Zucman » éponyme.
Zucman a déclaré à L’Observatoire de l’Europe dans une interview que Lecornu, dont le gouvernement avait démissionné lundi matin, et ses deux prédécesseurs immédiats n’avaient pas pris la proposition au sérieux.
« L’exécutif est jusqu’à présent resté complètement sourd à la fois aux travaux parlementaires et aux demandes démocratiques populaires », a-t-il déclaré. « Ils n’ont pas essayé d’avoir un vrai dialogue avec l’opposition à ce sujet. » Il a ajouté que l’écran des impôts plus élevés est ce qui « bloque le pays, gaspille le temps ».
Zucman est devenu un nom familier en France grâce à sa taxe, qui appelle les ménages d’une valeur de plus de 100 millions d’euros pour payer une taxe annuelle d’au moins 2% de la valeur de tous leurs actifs.
La mesure semble extrêmement populaire auprès des électeurs. Un sondage commandé par le Parti socialiste, qui soutient la taxe et avait poussé Lecornu à l’adopter, a montré que 86% des répondants considéraient favorablement la taxe de Zucman.
« Il y a une très forte demande parmi la population pour une plus grande équité fiscale et une meilleure fiscalité de l’Ultrarich », a déclaré Zucman.
Politiquement, cependant, la taxe de Zucman reste un paratonnerre donné des questions sur le montant des revenus qu’il rapporterait, sa légalité et si cela entraînerait une fuite de capital. Dans une interview avec Le Parisien, Lecornu a déclaré qu’il n’était pas en faveur de la mesure fiscale car elle s’appliquerait aux actifs professionnels. Mais il a reconnu le soutien généralisé pour un régime fiscal plus équitable.
Le conservateur Les Républicains, un partenaire de la coalition des précédents gouvernements minoritaires, s’est opposé et a voulu des assurances de Lecornu qu’il exclurait la mise en œuvre d’une telle taxe comme une condition pour soutenir son gouvernement.
La croisade à impôts de Zucman lui a valu des attaques personnelles de poids lourds, notamment le milliardaire français Bernard Arnault.
« Les individus très riches touchés par cette mesure et les médias qu’ils possèdent, se sont prononcés très véhément sur le sujet pour tenter de décourager le gouvernement de s’engager dans toute forme de réflexion ou de discussion », a déclaré Zucman.
Cependant, l’homme de 38 ans, qui enseigne à la Paris School of Economics ainsi qu’à l’Université de Californie à Berkeley, est reconnaissant que l’attention politique et médiatique ait contribué à « une meilleure compréhension » des questions entourant la fiscalité.
« Je suis heureux car le niveau du débat s’est amélioré », a-t-il déclaré.
La démission de LeCornu a plongé le pays dans une profonde incertitude politique et financière. Les coûts d’emprunt ont augmenté à l’actualité, tandis que l’euro a chuté de plus d’un demi-cent contre le dollar, un exemple rare de bouleversements politiques domestiques ayant des effets au-delà des frontières de la France.
Zucman considère le problème comme quelque chose qui peut être fixé plutôt que comme une menace existentielle qui pourrait entraîner toute la zone euro, grâce en partie au haut niveau d’épargne privé du public français et aux actifs qu’ils possèdent déjà.
« Nous ne devons pas dramatiser », a déclaré Zucman. « La France n’est pas à la merci de ses créanciers internationaux. »
Taxer les actifs privés de l’Ultrarich, soutient Zucman, aiderait la France à surmonter sa crise budgétaire.
« C’est un problème qui a financièrement une solution et cette solution appartient aux Français », a-t-il déclaré.
(Tagstotranslate) Budget
