Les conservateurs paniqués se précipitent pour enterrer l'héritage de Boris Johnson

Martin Goujon

Les conservateurs paniqués se précipitent pour enterrer l’héritage de Boris Johnson

MANCHESTER, Angleterre – La magie politique de Boris Johnson était autrefois vénérée dans les jamborees annuels de son parti. Cette année, même ses alliés les plus lourds ne veulent pas le connaître.

Face à un assaut à part entière contre leur immigration et leur record de zéro de Nigel Farage Royaume-Uni au Royaume-Uni, les conservateurs britanniques supérieurs se retournent contre l’homme dont la sorcellerie électorale leur a livré une majorité de glissement de terrain en 2019.

Johnson, Long, l’une des figures les plus colorées de la droite britannique, a été déversée sans cérémonie par ses députés en tant que leader et Premier ministre en 2022 alors que les cotes des sondages du parti se glissaient au milieu des scandales politiques roulants, y compris des révélations que le personnel du n ° 10, y compris le PM lui-même, avait enfreint les règles de verrouillage Covid-19 à la hauteur du Pandemic.

Pourtant, au lendemain de son départ, les conservateurs ont encore parlé en termes d’admirations de la coalition des électeurs qu’il a réussi à construire en 2019 pour exploiter un soutien dans les anciens Heartlands du Labour, tout en s’accrochant aux électeurs du milieu libéral de l’Angleterre qui avait rejeté le départ de l’Union européenne qu’il a défendu. Certains espèrent même qu’il pourrait un jour revenir un jour pour recréer la magie électorale.

Pourtant, sous le feu soutenu de Farage – qui a essayé une nouvelle attaque politique sans cible, déploiement à plusieurs reprises le terme «Boriswave» pour décrire les niveaux croissants de l’immigration non de l’UE au Royaume-Uni sous Johnson – même les alliés les plus rigides de l’ancien PM se distancent eux-mêmes de son héritage.

Dans le L’Observatoire de l’Europe Pub en marge de la conférence conservatrice de cette année, des conservateurs principaux qui étaient autrefois ardents admirateurs n’étaient pas disposés à aller au-dessus pour défendre le record de Johnson.

« L’augmentation de masse de la migration que nous avons vue, en particulier au cours des trois ou quatre dernières années du gouvernement conservateur, je pense que ces poulets sont rentrés chez eux pour se percher, qui a de nouveau alimenté le rebond de la réforme », a déclaré lundi le maire de Tees Valley, Ben Houchen, acceptant Johnson.

Houchen a légèrement détruit, cependant, lorsqu’on lui a demandé le label «Boriswave», disant: «Le parti conservateur dans son ensemble s’est trompé.»

Dimanche, le ministre des Affaires étrangères de l’ombre, Priti Patel, qui a été secrétaire à domicile sous Johnson, a déclaré qu’elle avait «absolument» accepté que les conservateurs seraient attaqués pour un «Boriswave» de la migration alors que les conservateurs cherchaient à repousser la menace politique croissante de Reform UK.

Même un politicien australien en visite est entré dans le mélange.

« Malheureusement, pour toutes sortes de raisons, le gouvernement Johnson a été une déception.

Un autre ancien conseiller conservateur, a accordé une anonymat comme d’autres dans cette pièce pour parler franchement, a déclaré que le changement était «probablement motivé par la farage».

Des conservateurs britanniques supérieurs font face à une assaut à part entière contre leur record d’immigration et de zéro net de la réforme insurgée de Nigel Farage au Royaume-Uni. | Peter Nicholls / Getty Images

« Vous devez blâmer quelqu’un. Vous avez besoin d’un méchant. »

Johnson, qui n’a pas l’intention de se présenter à la conférence, a été une voix seule défendant son record.

« D’accord, alors qui allez-vous lancer? Les Ukrainiens? Vous voulez lancer les Ukrainiens? », A-t-il dit lorsqu’il a été interrogé sur l’attaque de Farage dans une interview avec le journal Sun le mois dernier. «Vous voulez lancer le chinois de Hong Kong? Vous voulez lancer les infirmières? Qui voulez-vous lancer?»

Johnson a insisté sur le fait que le Royaume-Uni avait repris le «contrôle juridique» après le Brexit. Les «problèmes auxquels nous sommes confrontés maintenant sont une migration illégale, les personnes qui traversent la chaîne illégalement», a-t-il déclaré.

Sur son dossier sur les politiques climatiques nettes-zéro, il a été moins défensif. Il aurait déclaré dans un autre livre à venir qu’il est allé «trop vite» sur Net Zero lorsqu’il était Premier ministre.

Néanmoins, en l’absence de la magie des médias de Johnson, les conservateurs n’ont pas encore trouvé de nouvelle superstar. Le vide est visible lors de la conférence des conservateurs à faible tempo – compliquant davantage les efforts du chef actuel Kemi Badenoch pour maintenir sa position.

« Il a attiré une foule énorme partout où il allait – les gens voulaient des signatures, ils voulaient des selfies », a déclaré un ancien conseiller Johnson, a accordé l’anonymat pour parler franchement.

« Il est certainement vrai que les conservateurs manquent de gros frappeurs – et manquent de gros frappeurs pendant un certain temps. Boris a été l’exception. La politique est généralement pire pour ne pas avoir de grandes personnalités », a poursuivi cette personne.

« Je pense qu’il y a maintenant un écart où tout est un peu ennuyeux. Regardez Farage. La réforme ne serait rien sans Farage. Il attire leur attention. Il est relatable. C’est un homme avec lequel vous voulez aller au pub. »

Tant que l’aspirateur persiste, il en va de même pour que Johnson revienne pour le remplir. Mais le voudrait-il même? Les amis se demandent si l’ambition de Johnson pour un retour – un jeu de salon éternel dans les cercles conservateurs – est aussi fort qu’autrefois.

« Cela ne me surprendrait pas s’il aime qu’on lui demande de revenir », a déclaré son vieil ami, le secrétaire à Shadow Housing, James Clearly, lundi matin au pub. « Mais cela me surprendrait s’il voulait abandonner ce que je pense être un ensemble très, très heureux de circonstances personnelles pour le moment », a-t-il ajouté.

(Tagstotranslate) Brexit

Laisser un commentaire

17 − 8 =