Bruxelles – Ursula von der Leyen ne peut pas devenir trop à l’aise. À chaque coin de rue, il y aura un autre référendum sur son leadership.
Lorsqu’elle apparaît devant le Parlement européen lundi soir – pour défendre sa réputation trois jours avant une deuxième série de votes sans confiance en trois mois – c’est en sachant que même si ses adversaires centristes la maintiennent pour le moment, il y a toujours une prochaine fois.
Des transactions commerciales et du budget de sept ans du bloc à des questions sur l’engagement de la Commission européenne envers la transparence ou même comment elle navigue sur la place de l’UE dans un monde de plus en plus compétitif, les opportunités qui permettent aux membres du Parlement de porter un jugement sur la performance de Von Der Leyen continuer à venir. Cette semaine – selon L’Observatoire de l’Europe Research – elle est presque certainement sûre. Mais au-delà de ça?
« Nous la jugerons contre ses efforts de mise en œuvre, mais ce ne sera pas en octobre », a déclaré René Repasi, chef de l’ensemble allemand des députés de députés dans les socialistes et démocrates, le deuxième plus grand groupe du Parlement après Von Der Leyen. Elle «a clairement indiqué qu’elle avait compris où se trouvent les problèmes de l’Europe. Maintenant, elle doit mettre en œuvre ses propositions».
Avec le président du Conseil européen, António Costa, jouant le deuxième violon de von der Leyen sur la scène mondiale alors qu’elle brouillait sa relation avec le président américain Donald Trump, et les dirigeants de la France et de l’Allemagne qui luttent pour être aussi puissants que leurs prédécesseurs, le rôle du chef de la Commission relève le microscope plus qu’auparavant. Les jours de la politique consensuelle de l’UE semblent terminées.
La S&D, le groupe de renouvellement libéral, les Verts et même certains des partis européens du centre européen de Von Der Leyen sont consternés par son dossier. Personne n’est prêt à se déplacer contre elle de manière significative en ce moment, mais peu excluent la possibilité de défis sur toute la ligne.
« Nous n’écluons pas » en jouant la carte de censure « Si nous voyons le besoin », a déclaré à Bruxelles Playbook Iratxe García, président du groupe S&D, à Brussels Playbook, sous couvert d’anonymat conformément à la politique.
Les deux motions de non-confiance cette semaine et la One Von Der Leyen ont combattu en juillet ont été proposées séparément par des groupes sur les franges relatives. Les Patriots d’extrême droite et la gauche suivent un chemin parcouru par les conservateurs et les réformistes européens de droite.
Il y a peu de preuves qu’ils cesseront d’essayer. Avec seulement 72 signatures sur 720 MEP requises, les mouvements sans confiance pourraient commencer à devenir routine. L’outil n’est pas nouveau dans le traité de l’UE, c’est juste que les législateurs semblent s’être réveillés pour l’utiliser.
Alors que la gauche a déclaré qu’il n’était pas prévu de continuer à trouver des requêtes de plus en plus pour contester sa position, les législateurs de droite restent non engagés, disant qu’ils attendent pour évaluer comment le vote de cette semaine se déroule.
En tout cas, ce n’est pas seulement les votes de confiance formelle. D’autres questions importantes dans le deuxième mandat de Von Der Leyen pourraient bien finir comme référendums sur son leadership. Même si les votes du Parlement ne la retirent pas de ses fonctions, ils pourraient la isager.
Il s’agit notamment des accords commerciaux avec les États-Unis et l’Amérique latine et le premier package de «simplification» de la Commission visant à supprimer les formalités administratives, qui ont été en proie à des désaccords entre l’EPP de Von der Leyen et le S&D.
Et la semaine dernière, ces deux plus grands groupes politiques du Parlement ont indiqué qu’ils étaient prêts à renverser le budget à long terme proposé par l’UE alors qu’ils s’opposent à un changement que Von Der Leyen a poussé.
« Il y a de nombreux autres votes à venir qui testeront son leadership », a déclaré un MEP EPP a accordé l’anonymat pour parler franchement de la figure la plus senior de leur parti. Le MEP a souligné «l’accord sur le commerce américain, qui est directement associé à elle après l’Écosse (où elle l’a signé au Turnberry Golf Course de Trump), le budget, que tout le monde au Parlement semble détester et l’accord du Mercosur (Amérique latine).»
Le Parlement a le droit de modifier ses règles pour exiger un nombre plus élevé de signatures pour forcer un vote sans confiance.
« Ce serait formidable s’ils avaient levé le seuil et ramener la dignité pour la motion », a déclaré un responsable de la Commission sous couvert d’anonymat pour permettre une discussion sur des questions confidentielles, ce qui suggère que plus le Parlement utilise l’outil, moins il aurait d’impact.
Le responsable a déclaré qu’il n’y avait pas eu de pourparlers avec le Parlement, cependant, et il restait «une prérogative du Parlement».
« Il y a une frustration claire au Parlement envers cette commission, à Von Der Leyen, à savoir, vous ne savez jamais quand les marées politiques changent », a déclaré le responsable.
(Tagstotranslate) Budget
