LONDRES – Nigel Farage joue qu’une position en ligne dure sur la migration est un lauréat d’un vote infaillible. Mais c’est un pari risqué.
Au milieu d’une vague de manifestations à l’extérieur des hôtels abritant certains des demandeurs d’asile britanniques, le parti de la réforme insurgée de Farage au Royaume-Uni fait face à un dilemme.
Devrait-il condamner les démos et décevoir les électeurs à droite? Ou se pencher – et risquer d’aliéner les électeurs les plus modérés qui alimentent maintenant son augmentation?
La base de Reform UK reflète de plus en plus le Britannique moyen, selon un nouveau sondage du groupe de réflexion plus commun. Seulement 40% de ses partisans actuels ont soutenu le parti en 2024, et seulement 16% de ses bailleurs de fonds actuels ont voté pour l’ancienne tenue de Farage, UKIP.
Son écart entre les sexes s’est rétréci, son profil d’âge s’est égaré et bon nombre de ses dernières recrues sont moins collées aux guerres culturelles en ligne.
Cela fait la croissance de la réforme, selon les mots des sondeurs, à la fois «une bénédiction et une malédiction». Plus le parti est large, plus le risque d’être défini par ses partisans les plus radicaux – et la perte du farage des électeurs a travaillé pour apporter.
Les membres de l’extrême droite ont fait des manifestations à l’extérieur de l’hôtel Bell à Epping.
Ce qui a commencé comme une manifestation locale a rapidement attiré la fête de la patrie – une échappée du plus grand groupe d’extrême droite de Grande-Bretagne, Patriotic Alternative – aux côtés de la Grande-Bretagne, et de l’agitateur de droite dure Tommy Robinson.
Jusqu’à présent, la réforme a soutenu le droit de protestation – Farage a décrit que les gens protestaient comme «des familles véritablement concernées» et ont insisté sur le fait que la violence était causée par «des mauvais œufs».
« Nous ne choisissons pas la manifestation », a déclaré son chef adjoint Richard Tice à L’Observatoire de l’Europe dans une interview. «Nous ne choisissons pas de soutenir certains et non d’autres. Nous disons simplement que la protestation légitime et pacifique est un élément important d’une démocratie fonctionnelle.»
Mais c’est une ligne prudente pour une fête qui a passé l’année dernière à essayer d’aiguiser son fonctionnement – resserrer les règles de vérification des candidats et mettre de la distance entre lui et le racisme manifeste.
«Ils ont tracé une ligne claire lorsqu’il s’agit de se distancier de Tommy Robinson», a déclaré Marley Morris, directrice adjointe de la migration, du commerce et des communautés de l’Institut de recherche sur les politiques publiques.
« Cela a en fait des coûts assez importants pour Nigel Farage, en raison de ses conséquences pour sa relation avec Elon Musk. » Le propriétaire de Tesla a été un ardent bailleur de fonds en ligne de Robinson, qui a été emprisonné au Royaume-Uni pour outrage au tribunal après avoir répété de fausses réclamations sur un écolier syrien.
Farage – dont la fête descend à Birmingham pour sa conférence annuelle ce week-end dans une humeur jubilatoire – monte haut dans les urnes et sera soutenue par des sondages qui mettent systématiquement la migration ou près de la liste des préoccupations des Britanniques.
Mais l’été des manifestations tendues risque de compliquer les questions, selon certains commentateurs britanniques. Farage «se sent sous pression de la droite en ligne», a fait valoir Sunder Katwala, directeur du futur groupe de réflexion britannique.
Au cours du mois dernier, la réforme a doublé sur son argumentaire anti-immigration – dans les critiques de langue indique que les bords plus proches de l’extrême droite.
En août, Tice a déclaré à Times Radio qu’il devrait y avoir plus de groupes d’hommes sur une base de style de montre de quartier dans les limites de la loi « pour protéger les femmes des« rinçants, en moquant et des agressions sexuelles et des viols qui ont lieu, par hasard, près d’un certain nombre de ces hôtels de demandeur d’asile. »
Pressé par L’Observatoire de l’Europe, Tice a doublé ce poste. «Il y a déjà du vigilantisme.
Tice compare les arrivées d’asile au Royaume-Uni à «un double invasion de la taille de l’armée britannique».
« C’est ainsi que les gens en parlent dans les pubs et les clubs et les arrêts de bus et les terrains de sport de haut en bas du pays. Je sais que les gens à Westminster sont mal à l’aise – difficiles », a déclaré Tice à L’Observatoire de l’Europe.
La fête a également enroulé ses armes autour de Lucy Connolly, une femme de 42 ans qui a été emprisonnée après avoir plaidé coupable d’avoir suscité la haine raciale contre les demandeurs d’asile avec un poste appelant à des hôtels migrants.
La réforme a peint Connolly en tant que prisonnier politique du gouvernement de Keir Starmer, Farage s’est même volé à Washington cette semaine pour claquer les règles de sécurité en ligne de la Grande-Bretagne et comparer le Royaume-Uni à la Corée du Nord en liberté.
Les ministres du Cabinet ont explosé le voyage américain de Farage en tant que tournée «Talk Britain». Le secrétaire aux affaires Jonathan Reynolds l’a appelé «aussi anti-britannique que possible.
Plus dans les sondages communs montrent que si les électeurs sont divisés sur la question de savoir si la peine de Connolly était trop dure ou trop indulgente, 51% veulent que les politiciens se distancent d’elle, y compris plus d’un quart des électeurs de réforme.
« Le droit transnational néoconservateur est un danger massif pour la droite britannique, pas une opportunité », a expliqué Morris d’IPPR.
Plus dans des sondages communs montrent que de nombreux partisans les plus récents de réformes voient négativement les personnalités populistes de style américain, telles que Donald Trump. Les attitudes sociales changent également, avec six électeurs sur dix soutenant les mariages homosexuels, et 46% pensant que la limite d’avortement légale devrait rester à 24 semaines.
Bien que la réforme soit en toute confiance dans les sondages nationaux sur l’intention de vote, il existe des preuves de malaise sur ses promesses de politiques spécifiques. Une proposition de travailler avec les talibans pour retourner les demandeurs d’asile afghan a obtenu un accueil mitigé. Quelque 45% des Britanniques ont déclaré que donner de l’argent au régime pour prendre des retours serait «complètement inacceptable», selon un sondage YouGov.
Le parti a également eu du mal à clarifier sa position sur les enfants déportés. Le président Zia Yusuf a suggéré que les mineurs non accompagnés pourraient éventuellement être supprimés dans le cadre des plans de déportation de masse du parti – seulement pour que Farage puisse ramener, insistant sur le fait que cela ne se produirait pas lors du premier mandat de la réforme.
« En ce qui concerne l’expulsion des enfants, ils ont réalisé que ce qu’ils proposaient n’est pas vraiment durable – il semble, franchement, inhumain », a déclaré Morris. «Si (réforme) veut faire appel au public plus large, et pas seulement à sa base, il ne peut pas simplement faire appel à ce type de groupe étroit de personnes.»
Tice a depuis cherché à réduire l’objectif. « Nous avons dit que nous commencerons à nous concentrer sur la détention et l’expulsion des hommes en premier », a-t-il déclaré. «Si un mari est détenu et expulsé, s’il a une femme et des enfants, ils ont le choix à faire.
«Les enfants de parents qui sont ici illégalement, ces enfants ne sont pas des citoyens britanniques par la loi», a-t-il poursuivi. «Il y a forcément des cas et des choses spécifiques, mais par principe, nous n’allons pas passer par toute une longue liste d’exemptions. Si vous faites cela, vous créez en fait un gang criminel sur les exemptions, puis les gens essaient de jouer ce système. Nous ne jouons donc pas à ce jeu.»
