Lammy, Barrot et Wadephul: Pourquoi nous déménagent pour réimposer les sanctions de l'ONU à l'Iran

Martin Goujon

Lammy, Barrot et Wadephul: Pourquoi nous déménagent pour réimposer les sanctions de l’ONU à l’Iran

Il y a longtemps eu des préoccupations internationales concernant les ambitions nucléaires de l’Iran.

La confiance dans les assurances iraniennes a atteint une faiblesse historique, les tensions régionales augmentent et la résolution clé du Conseil de sécurité des Nations Unies devrait expirer dans quelques semaines.

C’est pourquoi, cette semaine, en tant que ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, nous avons déclenché la soi-disant procédure Snapback pour tenir le programme nucléaire dangereux de l’Iran à l’ordre du jour du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Notre action fait suite à deux décennies de diplomatie internationale, depuis les révélations publiques du programme d’armes nucléaires iranien en 2003.

En 2015, à la suite de plusieurs résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies, le plan d’action complet conjoint (JCPOA) a été convenu.

La JCPOA approuvée par la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations Unies a été signée par l’Iran. Il a limité l’enrichissement nucléaire de l’Iran et a introduit des dispositions de surveillance des Nations Unies pour renforcer la confiance que le programme nucléaire iranien était exclusivement pacifique.

En échange de son engagement à respecter la JCPOA, l’Iran a reçu une réparation des sanctions.

Si l’Iran ne respecte pas ses engagements, la résolution 2231 du Conseil de sécurité comprenait un mécanisme, qui permettrait à tout État participant de la JCPOA de lancer un processus qui conduit au rétablissement des résolutions et des sanctions: le mécanisme «snapback».

Cet arrangement a donné de l’espoir au monde.

Au cours de la décennie suivante, l’Iran a compté à plusieurs reprises l’accord.

Depuis 2019, l’Iran a rompu presque tous ses engagements JCPOA. Son stock d’uranium enrichi est désormais 45 fois par rapport à la limite JCPOA.

L’Iran a également commencé à enrichir – et à s’accumuler – jusqu’à 60%. | Christina Bruna / EPA

Avec une non-conformité flagrante, l’Iran a également commencé à enrichir – et à s’accumuler – jusqu’à 60%. Aucun autre pays sans armes nucléaires ne produit un tel matériel.

L’Iran a également réduit la surveillance de l’International Atomic Energy Agency (IAEA), le chien de garde nucléaire de l’ONU, contrairement à ses engagements JCPOA et à ses exigences légales en vertu du traité de non-prolifération nucléaire.

En conséquence, depuis 2022, l’AIEA n’a pas pu assurer à la communauté internationale que le programme nucléaire de l’Iran est exclusivement pacifique.

Maintenant, avec les risques pour la paix et la sécurité internationales du programme nucléaire iranien plus que jamais, nous n’avons pas eu d’autre choix que de lancer le processus Snapback.

Au cours de la dernière décennie, nous avons fait tout son possible pour résoudre le problème diplomatiquement, y compris de nombreux mois de négociations en 2021-2022 – offrant deux fois à l’Iran une généreuse affaire, qu’ils ont refusé.

Et depuis de nombreuses années maintenant, nous avons clairement indiqué à l’Iran que nous ne pouvons pas permettre à la résolution 2231 du Conseil de sécurité d’expirer sans un accord complet en place – les responsables de l’E3 rencontrant les ministres des Affaires étrangères iraniens 5 fois cette année seulement.

Nous avons parlé régulièrement au ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi, y compris à Genève en juin, lors du conflit de 12 jours entre Israël et l’Iran. En juillet, nous avons parlé au ministre Araghchi offrant à l’Iran une extension Snapback.

Les conditions de vulgarisation que nous avons faites étaient justes et réalistes: reprendre les négociations sur un accord complet; Respectez l’AIEA, y compris les inspections de toutes les installations nucléaires et des matériaux, comme l’exige les obligations légales de l’Iran; Prenez des mesures pour résoudre les stocks d’uranium enrichi élevés.

Malheureusement, l’Iran n’a pas rempli ces conditions, et les mesures minimales qu’elle a pris en deçà de nos exigences. Cela nous amène à l’action que nous avons prise cette semaine.

Après le déclenchement du processus Snapback, il y a maintenant 30 jours pour trouver une solution diplomatique sur le problème nucléaire iranien avant que Snapback ne prenne effet, et six résolutions du CNSC auparavant levées auparavant. Il reste une voie diplomatique claire à suivre, si l’Iran choisit de le prendre.

Mais, pour l’instant, notre action envoie un message clair – nous travaillerons ensemble pour maintenir l’architecture internationale de non-prolifération et agir contre les menaces à la sécurité internationale.

Il incombe maintenant à l’Iran pour s’abstenir de poursuivre l’escalade, de réengager sérieusement et de choisir un chemin de diplomatie constructive.

Laisser un commentaire

3 × quatre =