PARIS – Le ministre du Digital français Clara Chappaz a riposté vendredi contre les allégations selon lesquelles son bureau n’a pas fait assez pour arrêter une livraison controversée de 12 jours qui s’est terminée par la mort d’un influenceur.
« En tant que ministre, vous ne pouvez pas décider de fermer un site », a déclaré Chappaz dans une interview avec Franceinfo. « Il n’y a pas de bouton rouge. »
Le ministère numérique, le régulateur numérique français Arcom et le site qui ont hébergé le Livestream, Kick, ont tous fait l’objet d’un examen minutieux depuis la mort de Raphaël Graven, un homme de 46 ans, mieux connu par son alias en streaming Jean Pormanove, entre dimanche soir et lundi matin.
Chappaz a déclaré à Franceinfo qu’elle avait eu une conversation « extrêmement tendue » avec Kick et a accusé l’entreprise de ne pas accepter la gravité de la situation.
« Nous avons affaire à des gens de l’autre côté du monde, via la vidéoconférence, en t-shirts, affalé, qui ne réalise pas la gravité de ce qui se passe », a-t-elle déclaré.
Bien que la cause exacte de sa mort reste sous enquête, Graven a été rabaissé à plusieurs reprises et soumis à des violences physiques tout au long du marathon en direct et dans d’autres vidéos publiées pour botter ces derniers mois.
Les autorités françaises avaient été alertées de l’instance de Graven, un vétéran de l’armée, maltraité sur les cours d’eau en direct dès décembre après un rapport de la fin de la recherche française MediunPart. Dans le cadre de son enquête, Mediatart a contacté Arcom et au bureau de Chappaz, mais n’a pas reçu de réponse immédiate du ministère.
Arcom a répondu qu’il n’était pas certain que Kick avait une représentation légale au sein de l’Union européenne, a rapporté Mediatart.
Après avoir arrêté deux suspects en janvier, une affaire dans la ville du sud de Nice s’est effondrée après que les procureurs là-bas aient déclaré que les prétendu victimes et les auteurs ont nié que tout crime avait été commis.
Arom a ensuite été alerté en février sur les mauvais traitements de Graven en ligne par la France Human Rights League, une ONG, qui n’a reçu aucune réponse. Le président de la ligue a déclaré qu’il fallait généralement six mois pour que Arcom réponde à une plainte.
Interrogé lors de l’entretien si elle avait pris les rapports initiaux assez au sérieux, Chappaz a répondu qu’elle l’avait pris «très au sérieux» comme elle le fait avec toutes les questions concernant la réglementation numérique, mais a noté que «nous vivons dans un monde numérique où, jusqu’à récemment, il n’y avait pas de règles».
«Il est urgent que nous échappéons à ce Far West numérique», a-t-elle déclaré. « Est-ce facile? Non. Est-ce assez rapide? Non. »
Kick, un hôte en livestream basé en Australie pour les joueurs connus pour son approche de modération laxiste, a répondu à la mort de Graven en envoyant ses «condoléances sincères» à sa famille et en s’engageant à «coopérer pleinement avec les autorités» dans un article sur X mercredi. Vendredi, la chaîne de kick de Graven avait été restaurée, bien que certaines vidéos semblent avoir été supprimées.
Kick a déclaré qu’il avait réactivé la chaîne pour rendre son contenu accessible aux enquêteurs, mais Arcom, dans un communiqué, a condamné cette décision.
« La mise à la disposition des enregistrements sur la chaîne » Jeanpormanove « ne peut pas justifier de soulever le bloc sur la chaîne pour le grand public », indique le communiqué, affirmant que la décision « va à l’encontre des annonces initiales de la plate-forme, qui semblaient avoir pris en compte la gravité des événements récents ».
Avec moins de 45 millions d’utilisateurs au sein de l’Union européenne, le coup de pied n’est pas soumis à la supervision de la Commission européenne car ce n’est pas une soi-disant «très grande» plate-forme. Mais la loi européenne sur les services numériques exige toujours que toutes les plateformes opérant au sein de l’UE aient un représentant quelque part dans le bloc.
Chappaz a déclaré vendredi qu’il semblait que la société avait attendu de nommer un représentant jusqu’à la mort de Graven. Elle a dit que les autorités françaises étaient en train de vérifier si cette personne ou cette personne était «en fait un représentant légal».
La commission a déclaré à L’Observatoire de l’Europe mercredi que Kick l’avait informé d’un représentant légal à Malte, ce qui signifie qu’il était tombé au régulateur maltais pour ordonner au coup de pied de modérer son contenu illégal ou d’amener la plate-forme en vertu de la DSA.
Mais la Malte Communications Authority a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que mercredi, Kick ne les avait pas informés d’un représentant légal.
Les termes et conditions de Kick indiquent que le site, qui a été créé en Australie, est basé en Angleterre et donc sous sa juridiction, sans mentionner un représentant dans l’UE.
Kick n’a pas immédiatement répondu à la demande de L’Observatoire de l’Europe de réponse aux allégations de Chappaz vendredi.
Dans une demande de commentaires précédents, Kick a refusé de confirmer à L’Observatoire de l’Europe si le canal Jeanpormanove de Graven, que le streamer avait présenté sur les réseaux sociaux pour promouvoir la plate-forme, avait violé ses conditions d’utilisation ces derniers mois. Ceux-ci interdisent explicitement «un contenu qui représente ou incite à une violence abjecte, y compris des dommages graves, des souffrances ou des décès».
(Tagstotranslate) Intelligence artificielle (T) Courts (T) Digital (T) Intelligence (T) Plateformes (T) Sanctions (T) France (T) Malte (T) Clara Chappaz (T) Autorité publique Française de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numrérique (ARCOM)
