The Economist consacre cette semaine un article aux efforts du Conseil de l'Europe pour interdire toutes les "punitions corporelles", marqués en particulier par un vote de l'assemblée parlementaire en 2004. Il cite le commissaire aux droits de l'homme Thomas Hammarberg, dans une tribune de janvier dernier : "Quotidiennement, des enfants à travers l'Europe et le monde continuent de recevoir la fessée, d'être giflés, frappés, [...] secoués, de recevoir des coups de pied, d'être pincés [?], de recevoir des coups de poing, d'être frappés avec une canne, un fouet, une ceinture, d'être battus, au nom de la "discipline", principalement par des adultes dont ils dépendent". "C'est M. Hammarberg qui mérite d'être envoyé au coin, pour lui apprendre que ce n'est pas bien de faire l'amalgame entre la fessée et de véritables sévices - voire des drames poignants comme celui des enfants secoués" juge Henri Védas (Bruges europe). Et "prétendre apprendre aux parents comment élever leurs enfants ne fait pas partie des attributions légitimes d'une organisation internationale, pas plus que des gouvernements eux-mêmes" conclut-il. Le CdE, vissant sa casquette de bon petit totalitaire, lancera officiellement une campagne anti-fessée le 15 juin prochain. Voilà qui laisse la possibilité d'administrer une fessée aux Irlandais juste avant si le 12, ils disent "non" au traité de Lisbonne...